一、案件详情
被告人李XX系无业人员，2021年6月，其使用“李XX”的虚假身份，通过微信与被害人赵XX建立恋爱关系，后又以本人身份扮演“李XX”闺蜜，两人身份互相配合，虚构“李XX”不幸家庭处境及工作需要、偿还房贷、家人住院等虚假事由，向赵XX索要钱财。2021年8月至2022年7月期间，赵XX多次向李XX提供的微信、支付宝账号转账，共计被骗266763.75元。2022年8月赵XX发现被骗后，李XX归还35000元。公诉机关以李XX犯诈骗罪提起公诉，指控其诈骗数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，数额巨大的量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，公诉机关建议判处李XX有期徒刑五年至七年，并处罚金。李XX委托北京市XX律师担任辩护人，依法维护其合法权益。
二、办案思路
接受委托后，黄XX律师第一时间会见被告人李XX，全面梳理案件事实、核查涉案证据，结合本案指控焦点及相关法律规定，制定了“先做无罪辩护、再做罪轻辩护，双向发力争取从宽”的辩护思路，具体如下：
- 精准研判无罪辩护切入点，重点从主观故意和犯罪数额两方面展开：提出李XX主观上不具有非法占有目的，其收取款项实际用于经营周转，且积极与被害人协商还款并在案发前归还35000元，同时提出公诉机关认定的诈骗金额未扣减李XX已返还的款项，犯罪数额尚未查清；
- 区分民事纠纷与刑事犯罪，提出被害人母亲支付的13000元装修款，系房屋装修民事纠纷，李XX已上门量尺，不存在虚构事实行为，该款项不应计入诈骗数额，进一步降低涉案金额认定，弱化犯罪情节；
- 做好罪轻辩护兜底，结合案件实际情况，补充酌定从轻情节：李XX自始至终抱有还款态度且已实际履行部分还款义务，主观恶性相对较小，请求法院结合其还款行为、认罪悔罪表现，予以从轻处罚；
- 细致核查全案证据，梳理李XX的还款记录、涉案款项流向等关键证据，庭审中全面阐述无罪辩护意见，同时兼顾罪轻辩护，虽无罪辩护意见未被采纳，但全力推动法院考量各项从轻情节，争取降低量刑幅度，减轻被告人刑事处罚。
三、案件总结
本案系一起数额巨大的诈骗案件，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，李XX诈骗数额达266763.75元，公诉机关建议判处其有期徒刑五年至七年，面临较重的刑事处罚。黄XX律师坚持以事实为依据、以法律为准绳，精准把控案件争议焦点，采用“无罪+罪轻”双向辩护策略，全力维护当事人合法权益。
庭审中，黄XX律师全面阐述辩护意见，重点论证李XX不具有非法占有目的、犯罪数额认定存在争议、部分款项系民事纠纷等无罪辩护观点，同时补充其积极还款、有悔罪表现等罪轻情节。法院经审理，虽未采纳无罪辩护意见，认定李XX构成诈骗罪，但充分考量了黄XX律师提出的罪轻辩护要点，结合李XX案发后归还35000元的情节，在公诉机关建议量刑幅度（五年至七年）内，对其从轻处罚，最终判决李XX犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元，成功将量刑控制在建议幅度偏低区间，大幅减轻了被告人的刑事处罚，既维护了被害人的合法权益与法律威严，也依法保障了被告人的合法辩护权，实现了法律效果与辩护效果的统一。
四、律师价值
在本案办理过程中，黄XX律师充分发挥专业刑事辩护优势，精准研判案件争议焦点，灵活制定辩护策略，彰显了律师在刑事案件中的核心辩护价值：
- 精准把控案件核心争议点，敏锐识别无罪辩护切入点，同时做好罪轻辩护兜底，双向发力，虽无罪辩护意见未被采纳，但成功推动法院考量各项从轻情节，将被告人量刑控制在公诉机关建议幅度的偏低区间，有效减轻了被告人的刑事处罚，维护了当事人的最大合法权益；
- 细致梳理全案证据，精准区分民事纠纷与刑事犯罪，对涉案数额提出合理异议，严谨核查还款记录、款项流向等关键证据，让辩护意见具有充分的事实支撑和法律依据，提升辩护意见的说服力；
- 坚持客观公正原则，既充分维护被告人的合法权益，也尊重案件事实与法律规定，全面、客观阐述辩护观点，引导法院全面考量案件情节，避免量刑过重，彰显了辩护律师的责任与担当；
- 在办理此类数额巨大的诈骗案件中，熟练运用刑事辩护技巧，灵活调整辩护策略，结合案件具体情节精准发力，通过专业、高效的辩护服务，推动案件得到公正判决，赢得了当事人的信任与认可，展现了专业刑事辩护律师的职业素养。
