股权转让纠纷二审改判，穿透代持确认真实股东权利

判决法院：庆阳市中级人民法院

代理方：上诉人（原审原告）梁XX

案件类型：公司经营

代理结果：胜诉（获得改判）

案件主要内容：梁XX作为隐名股东，将登记在其名下及代持人名下的股权转让给何XX。何XX受让后，以款项已付给公司“实际控制人”为由，拒绝向登记的梁XX支付余款。一审以梁XX非实际股东为由驳回。

争议焦点：作为工商登记的股东，梁XX是否有权向受让人主张股权转让款。

律师在本案中价值：二审中，律师提交了由受让方、转让方等各方签字的《股权转让协议》，其上明确了应向梁XX支付对价的金额。法院据此穿透复杂的代持关系，直接依据书面协议，判决何XX向梁XX支付剩余的股权转让款，捍卫了登记股东的合法权益。

办案心得：无论股权实际代持关系如何复杂，书面的、多方认可的《股权转让协议》是确定权利义务关系的第一准则。代理此类案件，不应被代持、控制人等表面概念迷惑，而应回归协议文本本身，锁定支付义务和支付对象，直接为当事人争取合同项下的权益。