案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
李威律师 在线
北京市盈科(枣庄)... 执行主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师于法院阶段介入办案,精准论证涉案程序仅模拟人工操作未实质侵入系统、社会危害性低,成功推翻检察院三年六个月实刑量刑建议,为当事人争取到数罪并罚适用缓刑的轻判结果。

案件详情

ccccccc利用查号程序、抢号程序在公安部交通安全综合服务管理平台(12123APP)上为他人抢注车牌号,获利6万余元。后被告人齐X将查号程序、抢号程序出售给被告人张X等人,获利10万余元。陈XX涉嫌非法侵入计算机信息系统罪、提供侵入计算机信息系统程序、工具罪被抓,被侦查机关以非法侵入计算机信息系统罪、提供侵入计算机信息系统程序、工具罪采取刑事强制措施。

律师辩护思路:因该案涉及到两个罪名,非法侵入计算机信息系统罪、提供侵入计算机信息系统程序、工具罪,其中提供侵入计算机信息系统程序、工具罪起步刑三年以上,数罪并罚几乎不适用缓刑,大大增加了缓刑的难度,目前对当事人唯一从轻情节是主动退缴全部违法所得,但想适用缓刑,仅凭全部退赃这一点是远远不够的,除此之外,要么打掉其中一个罪名,如果能够把供侵入计算机信息系统程序、工具罪打掉,或者供侵入计算机信息系统程序、工具罪吸收掉非法侵入计算机信息系统罪,或者两罪数罪并罚后到三年,争取判三缓四或者判三缓五,律师从法院阶段才开始代理该案,是因为在检察院阶段给当事人的认罪认罚的量刑建议是三年六个月实刑没有缓刑,当事人认为量刑过高,没有签署认罪认罚具结,在法院阶段委托我们的律师团队。介入该案后,我们仔细阅读了卷宗,并询问了当事人该抢车牌的软件的运行模式是什么样的,到底有没有侵入系统。后来,我们发现该软件实际是模拟人工,类似于抢票软件,只是提高了概率,但并未修改系统,我们在法庭上举了一个例子,如果被告人没有这个软件,雇佣一群人一样可以操作,我们还制作了一个视频,为的就是让法官了解到我们当事人的这个抢票软件,实则没有侵入系统,社会危害性较小。最终这个案子判决,被告人齐X非法侵入计算机信息系统罪、提供侵入计算机信息系统程序、工具罪数罪并罚,判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月。成功在最后一个阶段辩护,从三年六个月的实刑辩护成缓刑。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 缓刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
李威律师
您是否要咨询李威律师
5.0分热情执业:4年
李威律师
13704202****6897 执业认证
  • 北京市盈科(枣庄)律... 执行主任
  • 刑事辩护
  • 山东省枣庄市滕州市塔寺北路888号翔宇经典小区6号楼2单元9层A09号
李威,男,山东政法学院,法律专业,北京市盈科(枣庄)律师事务所专职律师。 执业至今,始终坚持“以事实为依据,以法律为准绳...
  • 190 6279 5111
保存到相册