案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
刘茂峥律师 在线
山东英和律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 394
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

面对挪用资金一千多万元的重罪指控,律师通过精细化辩护,成功促使检察机关作出不起诉决定,保住当事人名誉、工作与自由。

案件详情

一、案件详情

本案由刘茂峥律师担任被不起诉人(化名张X)的辩护人。

公安机关指控:(化名张X)在实际管理A公司期间,未经股东同意,挪用公司资金共计一千多万元归个人或其控制的公司使用,超过 3 个月未还或用于经营活动,涉嫌挪用资金罪,涉案金额特别巨大。

案件移送审查起诉后,刘茂峥律师全面阅卷、梳理银行流水、核对每笔资金走向,发现本案事实不清、证据不足:

   1.现有证据无法证实涉案款项具有 “挪用” 性质;

   2.大量资金用于公司经营、往来流转,并非个人占有、使用;

   3.关键事实未查清,证据链条无法闭合。

律师据此向检察机关提交专业书面辩护意见,明确提出:本案不符合起诉条件,应对(化名张X)作出不起诉决定。

检察机关经审查并退回补充侦查后,仍然认为:公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件。


二、案件总结

检察机关完全采纳刘茂峥律师的辩护意见,依法作出决定:

1.(化名张X)不起诉。

2.本案涉案金额高达一千多万元,属于特别巨大数额,最终实现无罪化处理,当事人免受刑事处罚。


三、律师价值

1.特大经济案件精准破局,实现无罪结果

面对挪用资金一千多万元的重罪指控,律师通过精细化辩护,成功促使检察机关作出不起诉决定,保住当事人名誉、工作与自由。

2.逐笔核对资金流水,击穿指控证据链

律师对近 10 笔转账、上千页银行流水进行逐笔审查、定性、区分,清晰证明涉案款项用于公司经营、往来周转,而非个人挪用,从根本上动摇指控基础。

3.抓住 “事实不清、证据不足” 核心,推动检方依法纠错

向检察机关严谨论证本案证据存在的重大疑点,促使检察院退回补充侦查,仍无法补全证据后,依法作出不起诉决定。

4.最大限度维护当事人权益,避免重刑处罚

挪用资金数额特别巨大,法定刑极高,律师通过专业辩护,实现无罪化处理,最大限度维护当事人人身自由、财产权益与社会评价。

经济犯罪辩护标杆案例:不起诉!

本案系重大经济犯罪成功不起诉的典型范例,充分体现刘茂峥律师在经济犯罪、职务犯罪、公司类刑事案件中的顶尖专业能力。


  • 2024-05-01
  • 被不起诉人
  • 不起诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
刘茂峥律师
您是否要咨询刘茂峥律师
5.0分热情服务天数:395
刘茂峥律师
13708202****0799 执业认证
  • 山东英和律师事务所
  • 合同事务 刑事辩护 损害赔偿
  • 鱼台县
刘茂峥律师,毕业于山东大学,现任山东英和律师事务所执行主任,拥有5 年以上专职法律实务经验,专注刑事辩护、民商事争议解决...
  • 152 6570 9091
保存到相册