案件详情
【原告XX公司、原告B、原告C】与【被告D、被告E】签订公司整体转让及股权转让合同，约定股权转让前公司产生的债权债务由出让方【被告D、被告E】承担。合同签订并完成股权变更后，【原告XX公司】因股权转让前的一笔工程债务被法院判决承担付款责任，并被依法强制执行，垫付各类款项合计六十余万元。依据转让合同约定，该笔债务应由出让方承担，【原告XX公司】垫付后有权向【被告D、被告E】追偿。但【被告D、被告E】以款项系分公司账户支出、属个人所有为由拒绝返还。为追回巨额垫付款项，【原告方】委托律师提起诉讼，邹婷律师深度参与案件策略指导与法律论证，全力维护受让方合法权益。
代理律师团队固定公司转让合同、承诺书、生效判决书、执行扣划凭证、结案通知书等核心证据，清晰证明案涉债务形成于股权转让之前，依约应由【被告D、被告E】全额承担。针对被告提出的“分公司资金属个人所有”抗辩理由，律师依据公司法规定予以驳斥：分公司系总公司依法设立，分公司财产依法属于总公司所有，法院扣划分公司款项即视为【原告XX公司】履行付款义务，【被告D、被告E】抗辩理由无法律依据。
法院经审理认定，股权转让合同合法有效，案涉债务属于转让前旧债，依约应由出让方承担，【原告XX公司】垫付后依法享有追偿权，判决【被告D、被告E】向【原告方】支付全部垫付款项及利息，案件受理费由被告承担。原告方XX追回全部垫付资金，避免股权转让后的重大经济损失。
案件总结
本案系公司股权转让引发的债务追偿纠纷，核心难点在于股权转让前后债务划分、分公司财产权属认定、合同约定效力。受让方收购公司后遭遇旧债执行，面临巨额资金损失风险。律师团队通过明晰合同责任、厘清公司财产边界，成功认定转让前债务由出让方全额承担，最终实现全额追偿，为股权受让方筑牢风险防线。
律师价值
邹婷律师擅长公司股权转让、企业债务剥离、合同责任划分、商事追偿诉讼，能够精准识别股权交易法律风险，为企业收购、股权转让提供全流程风险防控与争议解决服务。本案中，律师以清晰的合同约定、严谨的法理逻辑、有力的证据支撑，帮助股权受让方全额追回垫付款项，维护企业财产权益。该案充分展现律师在公司商事交易、企业风险处置、大额资金追偿领域的专业价值，是企业股权收购、债务纠纷的优质法律顾问。
