案件简介
本案系无证非法经营电子烟刑事案件，多名被告人在未取得烟草专卖许可证的情况下，违规销售非国标电子烟，扰乱市场秩序，公诉机关以非法经营罪提起公诉。当事人系涉案人员之一，参与电子烟备货发货等环节，公诉机关指控其涉案金额较高，面临有期徒刑及罚金处罚。黄亚飞律师接受委托后，围绕证据效力、涉案金额认定、量刑情节等核心要点开展辩护，最大限度维护当事人合法权益。
办案经过
1. 全面阅卷，梳理证据瑕疵：仔细核对交易流水、供述笔录、证人证言，发现公诉机关指控的部分涉案金额无充分发货、货品种类证据佐证，转账记录无法直接对应 2022 年 10 月 1 日后的违规销售行为。
2. 精准质证，剔除无关金额：庭审中提出涉案金额应扣除烟杆、运费等非违禁部分，且部分交易无完整证据链印证，指控金额事实不清、证据不足。
3. 梳理从轻情节：明确当事人系初犯、偶犯，无犯罪前科，参与程度较低，主动退赃、自愿认罪认罚，具备多项从轻处罚情节。
4. 法律论证，提出量刑意见：结合案件事实与法律规定，主张当事人社会危害性小、悔罪态度好，请求法院从轻量刑。
案件结果
法院采纳黄亚飞律师部分辩护意见，核减不合理涉案金额，认定当事人构成非法经营罪，最终判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元，相较公诉机关指控量刑大幅从轻，当事人及家属对结果表示认可。
案件亮点与办案心得
案件亮点
1. 证据质证精准：直击涉案金额认定漏洞，剔除无证据支撑的金额，避免当事人因金额认定不当加重处罚。
2. 情节辩护到位：充分挖掘初犯、退赃、认罪认罚等从轻情节，为轻判奠定事实基础。
3. 法律适用准确：紧扣电子烟管控法律规定，区分合规产品与违规产品，辩护观点被法院采信。
办案心得
此类非法经营电子烟案件，涉案金额认定与证据链完整性是辩护关键。2022 年 10 月 1 日后电子烟纳入烟草严格管控，无证销售均涉嫌犯罪，但司法实践中需严格区分交易时间、货品性质、款项用途，不能仅凭转账流水定案。律师办案需细致拆解证据，不放过细节瑕疵，同时积极促成当事人退赃、认罪认罚，实现法律效果与社会效果统一。本案也提醒从业者，烟草专卖品经营需严格持证合规，切勿心存侥幸触碰法律红线。
