案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
赵飞全律师 在线
北京市亿达律师事务... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

在欺骗他人吸毒共同犯罪案件中,从犯是重要的从宽量刑情节。

案件详情

案号:(2026BNXX刑初XXX

一、案件基本情况

吴X(化名),男,32岁,浙江杭州某KTV服务人员。张X(另案处理)组织了一个欺骗他人吸食毒品的团伙,吴X受张X指使,负责在顾客酒水中添加含有毒品成分的粉末。该团伙共欺骗8人吸食毒品。吴X在共同犯罪中仅负责操作环节,未参与犯罪的组织和策划。公诉机关以欺骗他人吸毒罪对吴X提起公诉。

吴X家属委托专业的欺骗他人吸毒罪律师赵XX担任辩护人。

二、辩护过程

赵XX律师经会见和阅卷,发现吴X在共同犯罪中仅起辅助作用,系从犯,依法应当从轻、减轻处罚。

辩护词核心观点节选:

“审判长、审判员:

辩护人对起诉书指控的罪名不持异议,但认为被告人吴X在共同犯罪中系从犯,恳请贵院依法从轻处罚。

第一,吴XX从犯,作用有限。吴X仅负责在酒水中添加粉末的操作环节,未参与犯罪的组织和策划,未参与欺骗话术的设计,未从中获取高额利润。其在共同犯罪中起辅助作用,根据《刑法》第二十七条,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第二,吴X认罪认罚,悔罪态度诚恳。吴X在侦查、审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。

第三,吴XX初犯,无前科劣迹。吴X此前一贯表现良好,此次系受他人指使而参与,主观恶性较小。

恳请贵院综合考虑吴X的从犯地位、认罪认罚、初犯偶犯等情节,依法从轻处罚。”

三、判决结果

法院经审理,采纳了赵XX律师的辩护意见,认定吴X在共同犯罪中系从犯,具有认罪认罚、初犯等情节,依法从轻处罚,判处吴X有期徒刑一年六个月。

四、案例评析

本案是典型的利用“从犯地位”成功争取从轻判决的案例。在欺骗他人吸毒共同犯罪案件中,从犯是重要的从宽量刑情节。

专业的欺骗他人吸毒罪律师赵XX指出,争取从犯认定的关键在于:第一,证明当事人未参与犯罪的组织和策划;第二,证明当事人仅负责外围辅助工作;第三,证明当事人未参与犯罪的核心环节。辩护律师应当善于论证从犯地位,为当事人争取从轻、减轻处罚。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
赵飞全律师
您是否要咨询赵飞全律师
5.0分热情执业:5年
赵飞全律师
11101202****3254 执业认证
  • 北京市亿达律师事务所 高级合伙人
  • 刑事辩护
  • 北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层
赵飞全律师为北京市亿达律师事务所合伙人,专注刑事辩护领域深耕多年,主攻重大疑难刑事案件、刑民/刑商交叉案件、经济犯罪、职...
  • 186 0109 1945
  • 18601091945
保存到相册