案号：（2026）FDX刑初XXX号

一、案件基本情况

吴X（化名），男，32岁，广东广州某公司职员。2025年12月，吴X与朋友在某KTV唱歌，邻座一男子无故辱骂吴X并先行动手推搡，吴X朋友见状上前理论，双方演变为斗殴。吴X在冲突中击打对方一拳，致对方轻微伤。案发后，吴X主动赔偿并取得谅解。公诉机关以聚众斗殴罪对吴X提起公诉。吴X家属委托专业的聚众斗殴罪律师赵X全担任辩护人。

二、辩护过程

赵XX师经会见和阅卷，发现本案系因被害方先行挑衅引发，被害人存在重大过错，这是重要的从轻量刑情节。

辩护词核心观点节选：

“审判长、审判员：

辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但认为被害人存在重大过错，被告人吴X具有多项从宽情节，恳请贵院依法从轻处罚。

第一，被害人存在重大过错。本案系因被害人无故辱骂吴X并先行动手引发，被害人的挑衅行为是本案发生的直接诱因。根据最高人民法院关于聚众斗殴案件的量刑指导意见，因民间纠纷引发、被害人存在过错的，可以对被告人酌情从宽处理。

第二，吴X系初犯，认罪认罚。吴X此前无任何违法犯罪记录，到案后如实供述，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳。

第三，吴X已积极赔偿并取得谅解。案发后，吴X主动赔偿被害人全部损失，取得被害人书面谅解，社会矛盾已有效化解。

恳请贵院综合考虑被害人过错、吴X的认罪认罚、赔偿谅解等情节，依法从轻处罚。”

三、判决结果

法院经审理，采纳了赵XX师的辩护意见，认定被害人存在重大过错，吴X具有认罪认罚、赔偿谅解等情节，依法从轻处罚，判处吴X有期徒刑八个月，缓刑一年。

四、案例评析

本案是典型的“被害人过错”从轻判决案例。在聚众斗殴案件中，如果被害人系引发矛盾的过错方，辩护律师应当积极论证被害人的过错情节，争取从轻处罚。

本案的启示在于：聚众斗殴并非一律对双方同等处罚，因被害方挑衅引发的斗殴，被告人的主观恶性和社会危害性相对较小，应当作为从轻处罚的重要依据。