判决法院： 山东省新泰市人民法院

判决时间： 2024年4月

代理方： 被告人郑X(一审辩护律师：庞XX)

一、案件详情

2023年3月至4月，被告人郑X为偿还债务和资金周转，假借干工程的名义，通过网络租赁挖掘机设备，在车主不知情的情况下将租赁的挖掘机抵押借款或出卖，获利共计人民币497000元。具体事实如下：

1. 2023年3月21日，郑X租赁被害人于X的一台沃尔沃牌挖掘机，后将该挖掘机抵押给他人借款，于X收到租赁费28000元。经鉴定，该挖掘机价值277000元。

2. 2023年4月6日，郑X租赁被害人李XX一台徐工牌挖掘机，后以217000元卖给案外人谢某。经鉴定，该挖掘机价值270000元。

3. 2023年4月13日，郑X租赁李XX的一台柳工牌挖掘机(带油锤一个)，后抵押给王X借款130000元。经鉴定，该挖掘机价值320000元，油锤价值35000元。后李XX将该挖掘机以260000元出售给王X，得款130000元。

涉案三台挖掘机及油锤价值共计867000元。2023年6月13日，郑X被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为郑X以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，因其具有坦白、认罪认罚情节，依法可以从宽处理。

二、我方诉讼请求(辩护意见)

作为被告人郑X的辩护人，本所律师庞XX提出以下主要辩护意见：

1. 被告人具有坦白情节：郑X到案后如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。

2. 自愿认罪认罚：郑X在侦查、审查起诉及审判阶段均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。

3. 请求在法定刑幅度内从轻处罚：综合以上情节，建议法庭对郑X从轻处罚。

辩护人未对罪名及基本事实提出异议，而是集中力量争取量刑从宽。

三、案件总结

本案是一起典型的“套路租”型诈骗案件。被告人郑X通过隐瞒真实意图、虚构工程用途的方式骗取挖掘机后擅自处置，涉案金额达86.7万元。根据山东省关于诈骗罪的量刑标准，诈骗数额50万元以上属于“数额特别巨大”，法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑。

公诉机关指控“数额巨大”(未明确表述为“特别巨大”)，但法院最终认定诈骗金额86.7万元，实际已远超“数额特别巨大”的起点。在法定刑起点即为十年的情况下，辩护律师的工作重点不在于改变定性，而在于通过法定从宽情节将刑期精准控制在法定最低点。

法院最终采纳了辩护人提出的“坦白”“认罪认罚”等从宽情节，对郑X判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。这一结果恰为“数额特别巨大”法定刑幅度的最低刑期，是在认罪认罚从宽制度下能够争取到的最佳结果。若被告人拒不认罪或未获得从宽认定，基准刑可能远高于十年。

四、律师价值

在本案中，律师的价值主要体现在以下几个方面：

1. 精准把握量刑辩护方向：在事实清楚、证据充分的情况下，放弃无罪辩护，引导当事人选择认罪认罚，为从宽处理创造前提条件。

2. 成功认定坦白情节：虽然郑XX被抓获而非自首，但律师通过强调其到案后如实供述、未做反复等表现，成功争取到“坦白”认定，依法从轻处罚。

3. 推动认罪认罚程序落地：协助当事人在审查起诉阶段即签署认罪认罚具结书，确保从宽处理的法律效果最大化。

4. 实现法定最低刑期：在诈骗数额特别巨大(86.7万元)的情况下，通过辩护成功将刑期锁定在十年有期徒刑的法定最低起点，避免了更长的刑期(如十一年、十二年)，最大限度地维护了当事人的合法权益。