基本案情
原告柴XX与第三人侯XX于1998年登记结婚，2024年协议离婚。离婚后，柴XX发现侯XX在婚姻存续期间与被告曹XX存在不正当关系，并长期向其转移夫妻共同财产。经调查，侯XX通过银行转账、微信转账等方式向曹XX支付生活费用、购房款等共计47.6万余元，严重侵害了柴XX的财产权益。
争议焦点
1. 侯XX在婚姻存续期间向曹XX赠与财产的行为是否有效？
2. 曹XX取得的财产是否构成不当得利，应否返还？
代理策略
作为柴XX的代理律师，我们采取以下策略：
1. 证据固定：收集婚姻登记信息、离婚协议、银行流水、微信转账记录、不动产登记信息等，证实侯XX与曹XX的不正当关系及财产转移事实。
2. 法律论证：依据《民法典》关于夫妻共同财产处分的规定，主张侯XX未经柴XX同意擅自转移财产的行为违背公序良俗，应属无效。
3. 诉讼请求明确：要求确认赠与行为无效，判令曹XX返还柴XX应得的财产份额（即总金额的50%）及利息。
案件总结
法院判决
法院审理认为，侯XX在婚姻存续期间向曹XX转移财产的行为违背公序良俗，赠与行为无效。曹XX取得财产无合法依据，构成不当得利。最终判决：
1. 曹XX向柴XX返还不当得利238,082.76元及利息（以238,082.76元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2025年1月24日起计算至实际清偿之日止）；
2. 案件受理费、保全费由曹XX负担4,271元，柴XX负担318元。
关键证据
· 银行转账记录：证实侯XX向曹XX转账436,165.51元；
· 购房款支付凭证：证实侯XX为曹XX支付购房款40,000元；
· 第三人书面证明：自认与曹XX存在不正当关系并生育子女。
律师价值
1. 权益维护：通过全面调查取证，成功锁定侯XX转移财产的事实，为当事人追回23.8万元及利息，最大限度减少财产损失。
2. 法律适用：精准援引《民法典》第一百五十三条（公序良俗原则）、第一百五十七条（无效行为后果）及婚姻家庭编相关规定，确保诉讼请求获得法院支持。
3. 程序把控：在被告及第三人缺席审理的情况下，高效推进诉讼程序，通过合法传唤、证据质证等环节，确保案件公正审理。
