一、案件详情
刘XX等五原告系患者何XX的近亲属，何XX因心前区憋闷伴疼痛，被家属送往广州市某区石滩镇中心卫生院急诊就诊，医院确诊其为急性ST段抬高型心肌梗死，对其进行溶栓治疗后转院，转院途中患者病情恶化，送至上级医院后抢救无效死亡。五原告认为被告诊疗行为存在严重过错，未履行明确告知义务、治疗方案选择不当且未就近转院，遂委托唐XX律师团队提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计80万余元（含精神损害抚慰金、鉴定费）。被告辩称其诊疗行为符合规范，患者死亡系自身病情凶险、进展迅猛所致，与自身诊疗行为无因果关系，拒绝承担赔偿责任。
二、办案思路
作为五原告的共同委托诉讼代理人，唐XX律师团队立足案件核心争议，以“锁定诊疗过错、明确因果关系、精准核算赔偿”为核心，全程推进案件办理，破解医疗纠纷举证难、鉴定难的困境：
1. 证据梳理与固定：唐XX律师团队全面收集患者急诊病历、心电图报告、溶栓治疗记录、转院记录、医疗费票据、死亡证明、亲属关系证明等相关证据，重点梳理被告未告知患者首选PCI治疗方案、未就近转院、诊疗流程不符合急性心梗救治规范等关键过错点，形成完整、严谨的证据链，为案件胜诉奠定基础。
2. 司法鉴定攻坚：鉴于本案涉及急性心梗诊疗的专业问题，且先后两次摇珠选定的鉴定机构均不予受理，唐XX律师团队积极协助法院推进第三次鉴定工作，明确鉴定事项（诊疗过错、因果关系、责任比例、死因推断），全程跟进鉴定流程，协助鉴定机构梳理送鉴材料，最终推动广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见，确认被告存在诊疗过错，过错与患者死亡存在因果关系，原因力为次要因素。
3. 庭审抗辩与赔偿主张：针对被告提出的“诊疗行为无过错、患者死亡系自身病情所致”等抗辩意见，唐XX律师团队结合司法鉴定意见及急性心梗诊疗规范，逐一反驳，明确被告未履行充分告知义务、治疗方案选择欠妥的过错事实；同时结合2023年度广东省相关赔偿标准，精准核算医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失，合理主张责任比例，确保原告的合法权益得到最大化维护。
三、案件总结
本案系急性心肌梗死引发的医疗损害责任纠纷，核心争议焦点为被告诊疗行为是否存在过错、过错与患者死亡后果的因果关系及责任比例。法院经审理采纳了唐XX律师团队提交的证据及司法鉴定意见，认定被告对患者的诊疗过程中存在未履行明确告知义务、治疗方案选择欠妥的过错，该过错与患者死亡后果存在因果关系，结合患者自身病情危重、诊疗难度大等因素，酌情确定被告承担25%的赔偿责任。
最终，法院判决被告赔付五原告各项损失共计352096.78元，驳回原告超出合理范围的诉讼请求。该案的判决，不仅为逝者家属争取到了应有的赔偿，也警示基层医疗机构在诊疗危急重症时，需严格遵循诊疗规范，充分履行告知义务，合理选择治疗方案，切实保障患者的生命健康权益。
四、律师价值
本案中，患者突发急性心梗死亡，家属悲痛之余面临“举证难、鉴定难、维权难”的困境，唐XX律师团队充分发挥专业优势，为当事人提供全方位的法律服务，彰显律师价值：
1. 破解鉴定困境，锁定核心依据：面对两次鉴定机构不予受理的难题，唐XX律师团队积极协助法院筛选合适的鉴定机构，明确鉴定重点，梳理完善送鉴材料，成功推动鉴定工作落地，获取了认定被告过错的核心证据，为案件胜诉提供了关键支撑。
2. 精准抗辩维权，厘清责任边界：唐XX律师团队凭借对医疗损害责任法律规定及急性心梗诊疗规范的熟练掌握，精准拆解被告的抗辩理由，清晰界定被告的诊疗过错及责任比例，反驳被告的不合理辩解，确保法院准确认定案件事实。
3. 全程贴心护航，保障权益最大化：从证据收集、鉴定推进，到庭审抗辩、赔偿核算，唐XX律师团队全程高效推进，耐心解答当事人疑问，结合相关法律规定精准核算各项损失，最终为当事人争取到35万余元的赔偿款，弥补了当事人的经济损失和精神伤痛，切实维护了逝者及家属的合法权益。
