济南律师张洪强办理的徐某涉嫌强奸罪案件，在检察院成功争取到不起诉无罪。
案情简介：
某县公安局移送起诉认定：2024年x月x日凌晨，犯罪嫌疑人徐某、李某经事先预谋将酒后的被害人某女性带至某酒店810房间，徐某强行脱掉被害人衣服，与被害人强行发生性关系，期间居住在隔壁房间的李某联系徐某，让徐某打开810房间的门，表示要和徐某一起与被害人发生性关系，徐某给李某开门后，返回房间继续与被害人发生性关系，李某在屋内房间门口脱掉衣服等待，徐某发生完行性关系后离开房间，李某遂上床亲某被害人隐私部位并强行与被害人发生性关系。
律师办理情况：
女性饮酒后，还有意识的，还能自己走路的，男方没有采取明显强制手段发生性关系的，是否构成强奸罪，经常存在争议，是强奸罪冤假错案的重灾区。
饮酒不等于醉酒，醉酒不代表没有意识，吐酒、走路摇晃、别人搀扶走路等，都不能代表女方因醉酒丧失反抗意识和反抗能力。
济南张洪强律师接受委托后，通过会见、阅卷，认真分析该案的证据情况，认为该案指控徐某构成强奸犯罪事实不清、证据不足。
首先，通过审查饭店、ktv、酒店的录像可以看出，嫌疑人徐某与被害人有多次搂抱亲密行为，且在办理酒店入住手续时，二人手拉手从走廊经过，被害人步伐稳健，明显不是醉酒状态。
其次，被害人的伤，经鉴定不构成轻微伤，仅有被害人陈述是徐某强奸时造成，由于后续李某强奸时有暴力行为，不排除该伤是李某造成的可能性，无法认定该伤情系徐某造成，继而无法认定徐某构成强奸。
再次，徐某的开门行为虽然客观上为李某的强奸行为提供了一定的帮助，但由于其并不明确知道被害人不愿意与李某发生性关系，无法确定其主观上有帮助李某实施强奸行为故意，且开门行为并非强奸罪的实行行为，情节显著轻微。
案件处理结果：
济南张洪强律师经过专业分析，与办案人员多次沟通，提交多份不予起诉的意见与相关案例，最后检察院采纳了张洪强律师的无罪辩护意见，认为该案事实不清、证据不足，对嫌疑人徐某不起诉处理，徐某不构成强奸罪。
济南律师张洪强，系北京市京师（济南）律师事务所高级合伙人，刑事辩护部主任，对办理强奸罪有专业体统的办案技巧和经验，对强奸罪冤案有系统研究和总结，著作有办理强奸罪案件技巧指导《被诬告强奸罪怎么办——强奸罪争取无罪攻略》，办理过某副市长强奸案、某世界五百强上市公司CEO强奸案、某国企副总强奸案、某法官强奸案、某高中教师强奸无罪案、河南某村干部强奸无罪案、大学生迷奸案、留学生轮奸改判案等众多有影响力性犯罪案件。
