郝江律师：破解股权转让合意争议，一审保住10%核心股权
一、案件简介
本案系涉公司人合性的典型股权转让纠纷，北京市昌平区人民法院于作出一审判决【(20XX)京X民初X号】。北京市公衡律师事务所郝江律师接受被告（反诉原告）WX委托，全程代理本案，应对A公司（下称“A公司”）主张的10%股权过户诉求。
B公司（下称“B公司”）注册资本1000万元，股东为WX（持股50%）、C某（持股20%）、D某（持股30%），章程明确对外转让股权需经其他股东过半数同意，其他股东享有优先购买权。20XX年X月X日，WX与A公司签订《股权转让协议》，约定WX以零对价转让B公司10%股权给A公司。后双方就协议效力、受让主体合意、股东知情权及优先购买权等问题产生重大争议。A公司诉至法院，要求WX配合办理股权过户；WX提起反诉，主张协议因未征得其他股东同意、合同目的无法实现而解除。
二、律师辩护经过
庭审中，郝江律师紧扣案件核心事实与法律要点，构建精准、严密的抗辩体系。其一，否定合同合意基础，提交完整微信聊天记录，清晰证明协议签署时受让方主体为空白，WX真实意思是向石XX个人转让股权，从未同意以A公司作为受让方，A公司事后单方填写主体未获WX认可，双方未达成合意。其二，主张协议附条件未生效，明确协议约定“WX确保其他股东全部知晓并认可”，该条款为生效条件，而股权转让未通知C某、D某，未履行股东会表决程序，条件未成就。其三，强化人合性与优先购买权抗辩，举证证明其他股东直至诉讼才知晓股权转让事宜，已另行起诉主张优先购买权，案涉转让行为严重侵犯股东合法权利。其四，厘清实际合作关系，举证证明B公司实际与石XX控制的琳当公司履行《信息服务协议》，支付服务费，案涉股权转让协议从未实际履行。
三、判决结果
北京市昌平区人民法院完全采纳郝江律师的核心抗辩意见，一审判决：
驳回A公司的全部诉讼请求；
驳回WX的全部反诉请求。
本诉案件受理费XX元由A公司负担，WX无需履行任何股权过户义务，成功保住B公司10%核心股权。
四、律师价值
郝江律师凭借对合同成立要件、公司人合性规则的深刻把握，精准抓住“受让主体未合意”这一关键漏洞，通过完整证据链还原真实意思表示，从根源否定对方诉求合法性。同时，熟练运用公司法关于股东优先购买权的规定，筑牢抗辩防线，成功阻止对方10%股权过户主张，为委托人保住核心资产、彻底化解股权流失风险。高效厘清多重法律关系，区分股权转让与服务合作边界，以专业、严谨的办案能力，彰显商事诉讼中“守权止损、精准破局”的核心价值，为企业股权权益保护提供坚实法律支撑。
