深耕商事法律，巧解合同争议，郝江律师以专业捍卫企业权益
一、案件简介
本案系一起投融资领域引发的委托合同纠纷。2021年初，XX公司（下称“XX公司”）与B公司签订投融资相关协议，约定由第三方C公司提供尽职调查服务。原告ZX主张，受XX公司口头委托，其个人垫付13万元尽调服务费；后因双方合作终止，诉至北京市丰台区人民法院，要求XX公司返还该笔款项并承担诉讼费、公告费。为依法应诉、驳回不合理诉求、维护企业合法权益，XX公司委托北京市公衡律师事务所郝江律师担任委托诉讼代理人，全程代理本案。北京市丰台区人民法院于2021年立案，适用简易程序公开审理，被告公司经合法传唤未到庭，案件依法缺席审理。
二、律师辩护经过
接受委托后，郝江律师迅速梳理案件核心事实与证据，精准锁定原告主张的关键漏洞，制定严谨抗辩策略。其一，明确法律关系瑕疵，指出原告无书面委托合同，单方转账备注无法证明委托代付事实；其二，厘清合同主体边界，强调原告非案涉服务协议相对方，且系中XX公司大股东，无法排除代公司付款可能；其三，拆解证据关联性，主张被告出具的承诺书仅涉及投融资回报约定，与案涉尽调服务费无关；其四，紧扣举证规则，主张原告无证据证明费用返还义务，诉求缺乏事实与法律依据，庭审中逻辑严密、论证有力，全面支撑被告抗辩观点。
三、判决结果
北京市丰台区人民法院经审理，完全采信郝江律师的抗辩意见，作出（20XX）京XX民初XX号民事判决：
驳回原告ZX要求XX公司返还13万元服务费的全部诉讼请求；
案件受理费XX元、公告费XX元，均由原告ZX负担（已交纳）。
四、律师价值
本案中，郝江律师凭借扎实的合同法律功底、丰富的商事纠纷处理经验，凸显专业律师在企业应诉中的核心价值。一是证据审查精准化，快速识别原告证据链缺陷，直击委托关系、费用承担的关键漏洞；二是法律适用专业化，精准界定合同主体、法律关系，厘清证据关联性，构建完整抗辩体系；三是权益守护最大化，成功驳回原告全部诉求，为企业挽回13万元经济损失，避免不必要的资金支出；四是风险防控高效化，清晰梳理投融资领域法律风险，为企业同类业务提供合规参考，彰显专业律师在商事纠纷中化解风险、稳固权益的重要作用。
