案例详情

许XX与XXX合同纠纷案(二审)

  • 合同事务
合同事务
曾波律师 在线
湖北西陵律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 24
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案中,曾波律师展现了深厚的法律理论功底,精准把握了交强险的立法精神。面对保险公司惯用的“免责条款”抗辩,律师没有局限于合同字面意思,而是从法律原则和社会公共利益的高度进行辩护。

案件详情

许XX与XXX合同纠纷案(二审)

  • 审理法院信息:湖北省宜昌市中级人民法院
  • 案情简介:上诉人阳光财险因不服一审关于保险合同纠纷的判决,与被上诉人许XX(由曾波律师代理)产生纠纷。本案源于许XX允许的驾驶员在醉酒后驾驶被保险车辆发生交通事故,许XX在赔偿受害人后向保险公司索赔,保险公司以“醉酒驾驶”属于免责条款为由拒赔。
  • 办案经过:曾波律师代理被上诉人后,面对保险公司依据格式条款提出的“醉酒免赔”上诉理由,进行了有力反击。律师主张《道路交通安全法》及《交强险条例》的立法本意是为了保障事故受害人能及时获得救济,交强险具有社会公益性质。曾波律师在庭审中重点论证了即使驾驶人存在违法情形,保险公司仍应在交强险限额内承担赔偿责任,以确保被保险人先行赔付后能获得保险保障。
  • 案件结果:二审法院判决驳回上诉,维持原判。法院认定交强险的立法本意是保障受害人权益,保险公司不能因驾驶人醉酒而免除对被保险人的赔付责任。
  • 律师价值:本案中,曾波律师展现了深厚的法律理论功底,精准把握了交强险的立法精神。面对保险公司惯用的“免责条款”抗辩,律师没有局限于合同字面意思,而是从法律原则和社会公共利益的高度进行辩护。这种“以法为纲、以理服人”的辩护策略,不仅成功维护了委托人的胜诉成果,更在司法实践中确立了有利于被保险人的裁判规则,体现了律师在处理疑难保险纠纷中的顶级专业素养。


  • 1970-01-01
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
曾波律师
您是否要咨询曾波律师
5.0分热情执业:24年
曾波律师
14205200****5490 执业认证
  • 湖北西陵律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 婚姻家庭 交通事故
  • 湖北省宜昌市西陵区西陵一路45号5楼
华中科技大学毕业,经济法学硕士,中华全国律师协会会员,宜昌仲裁委员会仲裁员,湖北西陵律师事务所律师。理论功底深厚,二十六...
  • 139 7202 0707
  • 13972020707
保存到相册