案例详情

张XX与XXX保险合同纠纷仲裁案

  • 合同事务
合同事务
曾波律师 在线
湖北西陵律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 24
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

虽然仲裁结果为败诉,但曾波律师在本案中展现了极高的专业水准与风控意识。律师在代理过程中,对“醉驾逃逸”这一严重违规行为下的保险责任进行了全面抗辩,试图通过证据规则阻断不当得利的可能性。

案件详情

张XX与XXX保险合同纠纷仲裁案

  • 审理法院信息:宜昌仲裁委员会
  • 案情简介:申请人张XX驾驶被保险车辆发生交通事故致行人死亡,经交警认定承担主要责任。因申请人系醉酒驾驶且肇事逃逸,保险公司拒赔交强险。申请人已向受害人家属履行全部赔偿义务,遂申请仲裁要求赔付死亡赔偿金11万元。
  • 办案经过:曾波律师代理被申请人(保险公司)后,面对申请人提出的仲裁请求,进行了严密的逻辑构建与证据质证。律师主张申请人醉酒驾驶且肇事后逃逸,依据《交强险条例》相关规定及保险合同约定,保险公司不应承担赔偿责任;且申请人自行承诺的赔偿金额未经保险公司书面同意,保险公司有权重新核定。曾波律师在庭审中重点质疑了申请人赔偿义务履行的证据效力。
  • 案件结果:仲裁庭裁决被申请人向申请人支付交强险保险金11万元。仲裁庭认为,虽然申请人存在醉酒及逃逸情节,但根据《道路交通安全法》第七十六条,保险公司仍需在责任限额内赔偿;且被申请人未能举证证明已就免责条款向投保人明确说明,应承担举证不能的后果。
  • 律师价值:虽然仲裁结果为败诉,但曾波律师在本案中展现了极高的专业水准与风控意识。律师在代理过程中,对“醉驾逃逸”这一严重违规行为下的保险责任进行了全面抗辩,试图通过证据规则阻断不当得利的可能性。这种在面对不利事实时依然据理力争、穷尽法律救济途径的态度,体现了律师在维护金融秩序与合同严肃性中的责任担当。同时,本案也为保险公司今后如何规范投保流程、完善免责条款提示义务提供了宝贵的司法实践经验。


  • 1970-01-01
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
曾波律师
您是否要咨询曾波律师
5.0分热情执业:24年
曾波律师
14205200****5490 执业认证
  • 湖北西陵律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 婚姻家庭 交通事故
  • 湖北省宜昌市西陵区西陵一路45号5楼
华中科技大学毕业,经济法学硕士,中华全国律师协会会员,宜昌仲裁委员会仲裁员,湖北西陵律师事务所律师。理论功底深厚,二十六...
  • 139 7202 0707
  • 13972020707
保存到相册