案件详情
原告某某科技公司与被告某某科技公司签订《某服务合作协议书》，约定原告为被告提供劳务外包员工及配套技术服务，被告按约支付服务费，逾期付款需承担相应违约责任。
原告依约履行全部合同义务后，经结算被告欠付原告服务费538520 元，经多次催要未果，原告向法院提起诉讼，主张被告支付欠款、滞纳金并承担诉讼费用。
案件经法院主持调解，代理律师协助委托人达成合法调解方案：被告分 6 期付清全部欠款 538520 元；若被告任意一期未按时足额付款，原告有权就剩余全部未付款项申请强制执行，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率 2 倍主张逾期利息；原告自愿放弃其他诉讼请求，案件诉讼相关费用由原告承担。法院依法确认调解协议效力。
案件总结
本案系典型服务合同欠款纠纷，因被告未按约支付服务报酬引发争议。通过法院调解快速定分止争，既明确了被告的分期还款义务，又约定了刚性违约责任，高效锁定原告债权，实现案结事了。
律师价值
1.证据梳理与事实固定：全面归集服务合同、出勤结算、付款记录、催款凭证等核心材料，精准厘清欠款金额、合同履行事实与被告违约情节，彻底夯实案件事实基础，避免证据瑕疵影响维权效果。
2.法律研判与诉求校准：准确适用服务合同法律规定，结合司法实践对原合同高额滞纳金条款做合规性研判，合理优化诉讼主张，既坚守委托人全额欠款的核心诉求，又让主张符合法律裁判尺度，提升维权可行性。
3.调解谈判与权益保障：主导调解协商全过程，在坚守全额本金债权的前提下，为委托人设计分期履行 + 逾期全额强制执行 + LPR2 倍逾期利息的双层保障方案：既给予被告合理履行空间促成和解，又通过刚性违约条款杜绝二次违约风险，最大限度保障债权最终兑现。
4.程序把控与效率提升：依托简易程序快速推进案件流程，协助达成经法院司法确认的调解文书，相比一审判决大幅缩短维权周期；同时平衡诉讼成本，以最低时间、经济成本实现案结事了，避免冗长诉讼与执行隐患，切实为委托人挽回经济损失。
5.风险兜底与结果落地：在调解条款中明确违约惩戒与强制执行路径，将口头还款承诺转化为有司法强制力的法律文书，彻底解决欠款回收的不确定性，为委托人债权实现提供最终法律保障。
