案件详情
某装饰工程公司与某业主签订住宅装饰装修合同，约定工程总价款、工期及付款方式。施工期间产生合理增项，业主仅支付大部分工程款，拖欠包含增项在内的装修尾款。
业主随即提起反诉，以工期逾期、工程存在质量瑕疵、部分项目未完工为由，要求解除案涉装修合同、判令装饰公司支付高额违约金、赔偿大额整改费用。
代理律师围绕合同履行、增项施工事实、工期合理顺延、质量瑕疵边界等核心要点举证抗辩，法院经审理驳回业主解除合同、高额违约金、绝大部分整改费用的反诉请求，判令业主向装饰公司支付装修尾款，装饰公司仅承担少量合理整改费用及违约金。
案件总结
本案系装饰装修领域典型的本诉 + 反诉复合型纠纷，涵盖增项结算、工期争议、质量瑕疵、合同解除等多重焦点。在无书面增项协议、双方责任交织的复杂情况下，代理律师精准厘清事实与法律边界，最终助力委托人追回装修尾款，全面驳回对方核心反诉主张，最大限度维护施工企业合法权益。
律师价值
1.双诉精准应对，守住核心权益
面对业主 “解除合同 + 高额违约金 + 大额整改费” 的全方位反诉，逐一驳斥其夸大主张，明确案涉合同已实际履行、未达到法定解除条件，成功驳回对方全部核心反诉请求，守住委托人基本权益底线。
2.增项事实固化，促成尾款认定
针对无书面增项协议的争议难点，梳理增项施工、业主知情确认、工程量与市场价格等关键事实，协助法院依法认定增项价款，最终让法院支持委托人装修尾款的核心诉求，实现企业回款目标。
3.责任合理划分，降低己方损失
客观梳理施工中增项变更、第三方交叉施工等工期顺延因素，区分合理质量瑕疵与过度索赔主张，协助法院依法酌定极低额度的整改费与违约金，避免委托人承担不合理责任，将企业损失降至最低。
4.复杂纠纷精细化处理，无鉴定定分止争
在双方均不申请工程造价、质量鉴定的情况下，依托合同报价单、施工事实、庭审陈述精准核算增项、减项金额，协助法院快速厘清费用边界，高效化解复杂家装争议。
5.全程专业代理，高效化解诉讼风险
同步代理本诉主张与反诉抗辩，全程把控庭审节奏与证据逻辑，既实现委托人追讨欠款的核心目的，又避免企业陷入长期诉讼，为装饰工程类企业处理家装尾款纠纷提供可复制的实务思路。
