案件详情
原告向某公司采购某管，双方确认货物规格、重量及总货款后，原告足额支付全部款项。被告送货后，原告验收发现货物实际重量与订货单严重不符，存在较大磅差，被告应返还多收货款差额。
被告以 “按理计结算、不认可磅单” 为由拒返差额；该钢铁公司为一人有限责任公司，原告主张唯一股东对公司债务承担连带责任。
代理律师提交微信订货记录、银行转账凭证、现场过磅单、通话录音等完整证据，法院审理后认定被告未足额供货，判决公司返还货款差额并支付利息，唯一股东对债务承担连带责任，案件受理费、保全费由被告承担。
案件总结
本案系买卖合同中货物重量不符、缺斤短两引发的典型货款返还纠纷，核心争议为供货重量认定、一人公司股东连带责任。代理律师以完整证据链锁定违约事实，法院支持原告全部核心诉求，成功追回货款差额及利息，切实维护买方合法权益。
律师价值
1.构建完整证据链，推翻被告无理抗辩
系统梳理订货沟通、付款记录、过磅凭证、通话录音等证据，完整还原 “足额付款、货物缺重” 的关键事实，彻底推翻被告 “理计结算、不认可磅差” 的抗辩理由。
2.精准适用法律，主张股东连带担责
依据一人有限公司相关法律规定，论证股东无法证明公司财产独立于个人财产，应承担连带责任，为债权兑现增加双重保障，该主张获法院全额支持。
3.精准核算款项，诉求合法合规
结合货物单价、实际磅差精准计算应返货款差额，依法扣除未付尾款确定最终金额，同时合理主张资金占用利息，全部诉求均契合法律规定与司法尺度。
4.小额纠纷高效处理，降低维权成本
依托简易程序快速推进案件，全程专业代理立案、举证、庭审，以低成本、短周期帮助委托人追回欠款，实现小额买卖纠纷的高效维权。
5.守护交易诚信，规范市场履约行为
针对卖方缺斤短两的不诚信履约行为，通过法律途径追责维权，既挽回委托人经济损失，也维护了买卖合同的交易秩序与诚信原则。
