一、案件详情
本案系企业大额借款合同纠纷，涉及金额近千万元，包含借款还本付息、动产抵押优先受偿、个人连带保证等多重法律关系，是典型的金融类商事疑难案件。王泽明律师接受原告委托，全程代理本案立案、证据组织、庭审抗辩、抵押权确认、连带责任认定等全流程法律服务。
原告与被告公司于2024年4月23日签订《借款合同》，约定原告向被告出借本金9,957,308.63元，年利率7.5%，按季付息；如被告未按期付息，原告有权解除合同并要求一次性还本付息，逾期超过一个月按一年期LPR四倍计算罚息。
同日，被告公司与原告签订《抵押担保协议》，以其名下全套光伏生产设备提供抵押担保，并在中国人民银行征信中心办理动产抵押登记，抵押权依法设立。被告王XX、张XX共同签订《担保协议》，承诺对案涉全部债务承担无限连带责任，且无论是否存在其他担保，原告均可直接要求保证人承担全部责任。
原告依约放款后，被告公司未支付任何一期利息，已构成根本违约。原告为维护国有资产安全，委托王泽明律师提起诉讼，请求：
1. 判令被告公司偿还借款本金9,957,308.63元及利息、逾期利息；
2. 判令被告王XX、张XX承担连带清偿责任；
3. 判令原告对被告抵押设备享有优先受偿权；
4. 判令被告承担全部诉讼费、保全费、保险费。
庭审中，被告张XX当庭抗辩利息过高、本金应扣减手续费等，被告公司及王XX经传唤无正当理由拒不到庭。
二、案件结果
本案经法院公开开庭审理，完全采纳王泽明律师代理意见，原告近千万元债权全额支持，实现本金+利息+优先受偿+连带责任全覆盖胜诉：
1. 判令被告公司偿还本金9,957,308.63元，并支付利息219,890.57元；
2. 判令自2024年8月8日起按年利率13.4%支付逾期利息至全部清偿之日止；
3. 原告对被告公司抵押的光伏设备享有优先受偿权，以拍卖、变卖价款优先受偿；
4. 被告王XX、张XX对全部债务承担连带清偿责任，承担责任后可向债务人追偿；
5. 案件受理费83,160元、保全费5,000元全部由三被告共同负担；
6. 法院驳回被告全部抗辩意见，缺席审判部分依法作出对原告有利判决。
三、律师价值
1. 千万级大额债权全程护航，本息全额法院支持
王泽明律师针对案涉近千万元企业借款，精准梳理合同、转账、抵押登记、担保协议等全套证据，将借款本息、逾期利息、违约责任形成完整闭环论证，法院完全采纳，实现大额债权全额胜诉、分文未减。
2. 精准构建“抵押+保证”双重担保，债权安全拉满
律师严格依据《民法典》担保物权编与合同编，系统论证动产抵押合法有效、抵押权已登记设立、连带保证责任明确、实现顺序不受影响，法院最终判决抵押权成立+保证人连带担责，为原告债权提供最强法律保障。
3. 强力击破被告“利息过高、手续费扣减”抗辩
针对被告提出的利率上限抗辩，律师依据借款合同约定及法律规定，清晰说明借期内利率、逾期利率均符合法律保护范围，法院直接驳回被告抗辩，完全支持原告利息主张。
4. 专业应对缺席审判，不到庭不影响原告全面胜诉
被告公司与王XX均拒不到庭，律师完整举证、充分陈述，法院依法缺席判决，不降低本金、不调低利率、不减损担保效力，实现高效、完整、强势胜诉。
5. 抵押权依法确认生效，优先受偿权写入判决
律师重点强调案涉设备已办理统一动产抵押登记，具有公示效力与优先效力，法院据此明确判决原告享有优先受偿权，为后续执行回款奠定最核心保障。
6. 连带责任彻底锁定，两名自然人共同兜底
律师紧扣《担保协议》中“无论有无其他担保，保证责任均不减免”的关键约定，法院判决两名保证人对近千万元债务全额连带，大大提升执行回款可能性。
四、适用场景与服务指引
如您遇到下列情形，可及时联系王泽明律师获取专业法律支持：
1. 企业之间大额借款、资金拆借、委托贷款，对方逾期违约；
2. 借款设有设备抵押、动产抵押，需要起诉确认优先受偿权；
3. 多名个人为企业债务提供连带保证，需要一并追责；
4. 被告失联、拒不到庭，需要代理缺席审判维权；
5. 涉及借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等复杂计算；
6. 大额商事案件需起诉、保全、庭审、执行全流程专业代理。
王泽明律师专注大额商事、企业借贷、担保纠纷、抵押权实现，以专业能力为您全额回款、稳赢诉讼、强力执行、守住资产。
