一、案件详情
本案系典型跨境电信网络诈骗关联犯罪案件，涉案人员均参与境外诈骗集团活动，涉及诈骗罪、偷越国（边）境罪、组织他人偷越国（边）境罪多项罪名，案情复杂、涉案人数多、犯罪链条完整，社会影响较大。
案件发生于2019年，境外形成以【犯罪集团甲】为核心的电信诈骗团伙，采用公司化模式运营，层级分明，下设老板、主管、代理、组长、枪手、组员等岗位，分工明确。该团伙利用社交软件引流，通过建立情感信任、虚假投资理财宣传等方式，诱导被害人下载虚假投资平台，再通过后台篡改数据、限制提现等手段实施诈骗，涉案被害人众多，累计诈骗金额达数百万元。
本案多名被告人明知境外从事诈骗活动，仍通过“蛇头”组织偷渡出境，加入【犯罪集团甲】参与诈骗工作。其中，部分被告人负责在社交软件上伪装身份、引流被害人，部分被告人参与组织他人偷渡，部分被告人多次往返境内外参与违法活动。各被告人涉案时长不等，部分人员获取少量违法所得，部分人员无实际获利。
案发后，公安机关经侦查将涉案多名被告人抓获归案，检察机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪、组织他人偷越国（边）境罪等罪名提起公诉，指控多名被告人情节严重，建议数罪并罚从重处罚。
曾钦艳律师接受本案一名核心被告人委托，担任其一审辩护人。接受委托后，曾钦艳律师第一时间开展工作，多次会见被告人，详细核实案件细节，梳理涉案行为、参与程度、获利情况、归案经过等关键事实；全面查阅案卷材料，核对证据链完整性，重点审查被告人在共同犯罪中的地位、作用，以及是否存在自首、坦白、退赃、认罪认罚等法定从轻、减轻处罚情节。
庭审过程中，曾钦艳律师围绕案件核心争议焦点展开辩护：其一，明确被告人在共同犯罪中系从犯，仅参与部分辅助性工作，未参与诈骗核心决策与赃款分配，所起作用次要；其二，被告人归案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度良好；其三，被告人主动退缴违法所得，积极弥补违法后果，主观恶性较小；其四，针对被告人涉及的组织他人偷越国（边）境罪，论证其系次要参与者，并非组织者、领导者，情节较轻。同时，曾钦艳律师结合同类案件裁判规则，提交相关辩护意见及参考案例，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。
二、案件总结
本案作为跨境电信网络诈骗关联犯罪案件，涉案罪名多、人数多、案情复杂，且部分被告人存在前科劣迹、累犯等从重处罚情节，案件办理难度极大。
检察机关最初对本案被告人提出的量刑建议偏重，数罪并罚下刑期较高。经曾钦艳律师专业、细致的辩护工作，法庭充分采纳辩护意见，认定被告人系从犯，具有坦白、认罪认罚、退赃等多项从轻、减轻处罚情节，最终对被告人作出轻判：以组织他人偷越国（边）境罪判处有期徒刑八个月，并处相应罚金。该判决结果远低于检察机关初始量刑建议，成功实现罪轻辩护目标，有效维护了被告人的合法权益。
本案的成功办理，清晰厘清了跨境诈骗关联犯罪中从犯的认定标准，明确了坦白、认罪认罚、退赃等情节在数罪并罚案件中的从轻处罚幅度，为同类案件辩护提供了重要参考。
三、律师价值
1. 精准定性，厘清罪轻地位：曾钦艳律师凭借深厚的刑事法律功底，精准区分主从犯，准确界定被告人在共同犯罪中的次要、辅助作用，打破检察机关对被告人核心参与者的指控逻辑，为罪轻辩护奠定关键基础。
2. 细节深挖，锁定从轻情节：曾钦艳律师细致梳理案件细节，全面挖掘被告人坦白、认罪认罚、主动退赃等法定、酌定从轻情节，形成完整的从轻处罚证据链，说服法庭采纳辩护意见。
3. 专业辩护，平衡罪责与刑罚：面对多罪并罚、社会影响恶劣的案件背景，曾钦艳律师既坚守法律底线，认可被告人行为的违法性，又立足案件事实，客观论证被告人主观恶性、社会危害性较小，实现罪责刑相适应，最大化维护当事人权益。
4. 经验赋能，把控案件走向：曾钦艳律师熟悉跨境电信诈骗、偷越国（边）境类案件的办案流程与裁判尺度，精准预判案件争议焦点，针对性制定辩护策略，有效扭转案件不利局面，助力当事人获得轻判。
四、适用场景
本案辩护经验适用于跨境电信网络诈骗、网络赌博、偷越国（边）境、组织他人偷越国（边）境等关联犯罪案件，尤其适用于涉案人数多、多罪并罚、被告人系从犯、存在坦白/认罪认罚/退赃等情节的刑事案件，可为相关案件的罪轻辩护、量刑协商提供专业参考。
