本案为典型商事承揽合同纠纷，涉案标的额近 40 万元，被告以原告主体不适格、逾期交付、质量不符为由拒付尾款，姜静律师作为原告（大连XX公司）委托诉讼代理人，全程主导案件，成功打破被告抗辩逻辑，助力原告追回超 21 万元加工款，胜诉成果显著。
案件背景中，原告为定制娃衣专门成立公司，接受被告委托加工娃衣、袜子等产品，约定总价 401214.5 元。原告依约完成制作并交付全部货物后，被告仅支付 13 万元，以交易实际由案外人完成、原告成立晚无缔约资格、逾期交货、产品质量不达标等理由拒绝支付剩余 27 万余元加工款，双方协商无果后原告委托姜静律师提起诉讼。
接受委托后，姜静律师迅速梳理案件难点，精准预判被告核心抗辩方向。针对 “主体不适格” 争议，姜静律师调取公司工商信息、法定代表人身份材料及被告付款凭证，有力证明法定代表人有权代表原告缔约、被告实际向原告付款，双方已形成合法承揽合同关系；针对 “逾期交付” 抗辩，姜静律师整理微信聊天记录、定金支付时间等证据，证实双方已通过实际行为变更交货期限，被告收货时未提异议，逾期主张不成立；针对 “质量不符” 抗辩，姜静律师固定被告曾认可产品符合样衣、争议源于同行恶意抹黑的聊天记录，结合被告怠于检验的事实，驳斥质量异议。
庭审中，姜静律师逻辑清晰、举证扎实，逐一击破被告全部抗辩理由，同时兼顾案件实际情况，合理主张权利。最终法院采纳姜静律师核心代理意见，认定双方合同有效、原告无违约行为，酌定被告支付原告 80% 剩余加工款，合计 21.6971 万元。本案中，姜静律师凭借专业的商事案件处理能力、严谨的证据梳理思路及高效的庭审应变技巧，成功维护小微企业合法权益，展现了其在复杂合同纠纷中精准维权、攻克难点的专业实力。
