本案系典型的无权代理、公章冒用引发的大额买卖合同纠纷。案外人冒用被告公司名义、伪造公章与原告签订合同，原告起诉要求被告支付71 万元货款及利息，标的额巨大，直接关系企业重大财产利益。王涵律师接受被告委托后，凭借对商事代理制度、公章效力认定的深刻理解，以及丰富的企业商事纠纷办案经验，全程专业代理，成功实现零责任胜诉、驳回原告全部诉求，为企业彻底化解巨额债务风险。
接受委托后，王涵律师第一时间精准拆解案件核心争议：案外人是否构成表见代理、合同公章是否真实有效、被告是否需承担付款责任。王涵律师迅速锁定案件突破口：公章与备案不一致、案外人无授权、原告未尽审查义务、货物未交付被告。随即制定 “否定代理权限 + 质疑公章效力 + 反驳履行事实 + 指出原告过错” 的办案策略，指导被告收集备案公章、报警记录、公司无此人证明、未收货凭证等关键证据，形成完整抗辩证据链，从根源上否定原告主张。
庭审中，王涵律师逻辑严密、直击要害，围绕无权代理认定、表见代理构成要件、公章真伪鉴别、原告过错责任、货物交付事实等核心问题展开专业抗辩：明确案外人非公司员工、无任何授权，不构成表见代理；合同公章与备案公章明显不符，系伪造；原告未核实授权、未核验公章、货物发往异地，存在重大过失；被告未收到货物，无付款义务。论证层层递进、法律依据充分，有力反驳原告全部主张。
最终，法院完全采纳王涵律师的抗辩意见，认定原告证据不足、案外人不构成表见代理，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。本案充分彰显王涵律师在企业商事纠纷中法律功底深厚、证据把控精准、庭审抗辩强势、风险化解能力突出的执业优势，擅长处理公章冒用、无权代理、大额合同争议等复杂案件，以专业实力为企业规避巨额损失、守护合法权益，赢得企业高度认可与信赖。
