（一）案情简介
XX公司与XX公司签订合同，约定XX公司向XX公司提供房地产销售所需的物料，包括水杯、电视、机器人等。合同签订后，XX公司依约向XX公司提供了全部物料，累计货款约25万元，并已向XX公司开具了相应的发票。然而，XX公司收到货物及发票后，却迟迟不予支付货款。XX公司多次催讨无果，面对对方长期拖欠、自身资金周转承压的困境，无奈之下委托天津程树钰律师代理此案，希望通过法律途径追回欠款。本案事实清晰、证据相对充分，但如何确保判决能够顺利执行到位、避免“赢了官司拿不到钱”的风险，成为案件的核心关注点。
（二）律师工作
接受委托后，程树钰律师第一时间约见XX公司负责人，全面梳理案件材料。她仔细审阅了双方签订的物料供应合同、送货单、验收记录、发票存根及催款记录等证据，确认买卖事实清晰、欠款数额明确。在分析案情后，程律师敏锐地意识到，本案虽然证据扎实，但若被告XX公司在诉讼期间转移资产，即便获得胜诉判决，XX公司也可能面临执行落空的困境。
针对这一风险，程律师果断采取“保全先行”的诉讼策略。她在向法院提交起诉材料的同时，同步申请了财产保全，请求法院依法冻结XX公司名下等值银行存款或查封相应价值的资产。保全申请获法院批准后，XX公司的资金流动受到限制，日常经营受到直接影响。
在保全措施到位的基础上，程律师继续推进案件审理。庭审前及庭审中，她系统整理并提交了全部证据材料，清晰展示了XX公司按约供货、XX公司签收货物、发票已开具等完整事实链条。同时，她积极与XX公司及其代理人沟通，阐明法律后果：本案事实清楚、证据充分，若坚持诉讼不仅将面临败诉结果，还需承担诉讼费、保全费及逾期付款利息等额外损失；若能够调解结案，既可减少诉讼成本，也能尽快恢复正常经营。
在程律师的积极推动下，XX公司面对保全压力和扎实证据，态度逐渐转变，同意通过调解方式解决纠纷。
（三）案件结果
在法院主持下，双方达成调解协议，XX公司同意全额支付XX公司货款约25万元。调解书赋予了强制执行力，XX公司的债权得到了法律的有效保障。从立案到调解结案，周期短、效率高，XX公司成功避免了长期诉讼和执行风险。XX公司负责人对程树钰律师精准的保全策略和高效的调解能力给予了高度评价。
（四）律师心得
本案是一起典型的买卖合同货款纠纷，其特殊之处在于证据扎实但对方拖延付款，常规诉讼存在执行风险。程树钰律师在办案中深刻体会到，**一是财产保全是保障债权的“压舱石”**，对于证据充分的案件，及时申请保全能够有效锁定被告资产，为后续回款奠定坚实基础；**二是保全与调解相结合能产生“1+1>2”的效果**，保全措施形成的压力往往能促使被告积极面对债务、接受调解，实现“以保促调、以调促执”的良性循环；**三是证据梳理是诉讼的根基**，合同、送货单、发票、催款记录等每一个环节都要严丝合缝，才能让对方无从抗辩；**四是效率是商事纠纷的核心诉求**，通过调解而非判决结案，能够帮助当事人快速回笼资金、减少诉累，真正实现“案结事了”。
法律的价值在于实现债权，而非止步于胜诉判决。程树钰律师以敏锐的风险意识、果断的保全策略和灵活的调解技巧，帮助XX公司在物料供应欠款纠纷中快速、全额拿回25万元货款。本案的成功再次印证：面对证据充分但对方拖延付款的纠纷，选择一位既懂诉讼、更懂保全与调解相结合的律师，是当事人实现高效回款的关键。
