案例详情

天津专业婚姻家庭卢彦民律师:金融高管离婚财产确权与分割案

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
卢彦民律师 在线
天津相臣律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 16
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案中,卢彦民律师的价值在于“逆风翻盘”的专业能力与“锱铢必较”的资产追踪技术。在二审阶段不仅关注财产分割,更兼顾了探望权的执行细节,全方位地维护了当事人的合法权益,展现了其作为资深家事律师的全局观与细腻度。

案件详情

金融高管离婚财产确权与分割案

审理法院信息
天津市第一中级人民法院
案情简介
上诉人(原审被告,化名:王XX)系金融行业高管,委托卢彦民律师及其团队代理其与被上诉人(原审原告,化名:赵XX)的离婚纠纷二审上诉案。双方均为银行从业者,育有一子,因感情破裂及巨额财产分割分歧较大,一审判决后,王XX不服,遂提起上诉。王XX的核心诉求包括:确认并返还婚前个人财产89万元,重新分割被对方转移、挥霍的夫妻共同财产,以及确认股权性质。
办案经过
卢彦民律师介入后,面对一审败诉且对方控制主要银行账户的不利局面,迅速调整诉讼策略。卢律师敏锐地抓住了两个关键突破口:一是王XX婚前个人财产与婚后共同财产的混同与流向;二是对方在分居后擅自处分巨额资产的不合理性。
在二审庭审中,卢律师通过提交详尽的银行流水统计、邮件记录及申请律师调查令,有力地证明了王XX婚前继承的房产出售款及父亲遗产共计约89万元系其个人财产,并明确指出赵XX在分居后通过更改密码、赎回理财等方式单方面控制了巨额资产。针对赵XX辩称的“财产已用于家庭开支、抚养费、装修”等理由,卢律师结合王XX的高收入背景及孩子的实际需求,逐一击破,指出其大额消费(如高额保险、父母房屋装修、理疗等)未经男方同意且严重超出合理范畴,属于恶意转移、挥霍夫妻共同财产的行为。
案件结果
本案经二审法院审理后依法改判:
  1. 股权分割改判:法院采纳了卢律师关于股权来源的证据,认定17万股股份中,10万股为王XX婚前继承的个人财产,仅7万股为夫妻共同财产。最终判决王XX分得13.5万股,赵XX仅分得3.5万股。
  2. 财产折价款大额支持:二审法院撤销了一审判决中关于赵XX仅支付王XX15万元财产分割款的判项,改判赵XX支付王XX财产分割款90万元
  3. 探望权维持:维持了一审关于王XX每月探望孩子两次的判决,保障了男方的亲子权益。
律师价值
本案中,卢彦民律师的价值在于“逆风翻盘”的专业能力与“锱铢必较”的资产追踪技术。
首先,扭转股权定性。在一审全盘被认定为夫妻共同财产的不利局面下,卢律师通过申请调查令,调取了关键的股权来源证明,成功将10万股“由黑转白”变为男方个人财产,直接保住了男方的核心资产,这体现了卢律师在处理复杂股权类家事案件中的深厚法律功底与调查取证能力。
其次,精准击破“虚假消费”。面对女方主张的数百万“合理支出”,卢律师没有被庞大的票据数量所迷惑,而是从支出的必要性、关联性及合理性入手,逻辑严密地论证了女方存在恶意转移、挥霍财产的行为。二审法院最终采纳了卢律师的观点,将财产分割款从15万元大幅提升至90万元,这不仅是对男方财产权益的有力维护,更是对“离婚不义、转移财产”行为的有力打击。
最后,全流程策略把控。卢律师在二审阶段不仅关注财产分割,更兼顾了探望权的执行细节,全方位地维护了当事人的合法权益,展现了其作为资深家事律师的全局观与细腻度。


  • 天津市第一中级人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
卢彦民律师
您是否要咨询卢彦民律师
5.0分热情执业:16年
卢彦民律师
11201201****0256 执业认证
  • 天津相臣律师事务所 主任
  • 婚姻家庭 刑事辩护 法律顾问
  • 天津市
卢彦民律师,中国共产党党员,内蒙古大学法律硕士,研究生学历,现任天津相臣律师事务所主任、党支部书记,天津市河北区人民法院...
  • 152 2237 6418
保存到相册