尽赡养义务女儿多分遗产及房产确权案
审理法院信息
天津市河东区人民法院
天津市河东区人民法院
案情简介
被告（化名：李XX）因继承纠纷被三位兄姐（原告）诉至法院。被继承人（父亲）生前遗留一套单位房改房（70%产权）。被告李XX长期与父亲共同居住，并尽了主要赡养义务。三位原告要求平均分割房产，而被告则委托卢彦民律师进行应诉，主张考虑到其尽了主要赡养义务，应当多分遗产。
被告（化名：李XX）因继承纠纷被三位兄姐（原告）诉至法院。被继承人（父亲）生前遗留一套单位房改房（70%产权）。被告李XX长期与父亲共同居住，并尽了主要赡养义务。三位原告要求平均分割房产，而被告则委托卢彦民律师进行应诉，主张考虑到其尽了主要赡养义务，应当多分遗产。
办案经过
卢彦民律师在接受委托后，将“证明尽到主要赡养义务”作为案件的突破口。在庭审中，卢律师提交了居委会证明、证人证言以及相关的费用收据等证据，形成完整的证据链，有力地证明了被告多年来对父亲生养死葬的实际情况。针对原告主张的平均分割，卢律师依据《继承法》关于赡养义务与遗产分配挂钩的规定，据理力争。同时，针对房产涉及单位共有产权的特殊情况，卢律师还就产权购买政策及评估价值进行了充分的法庭辩论。
卢彦民律师在接受委托后，将“证明尽到主要赡养义务”作为案件的突破口。在庭审中，卢律师提交了居委会证明、证人证言以及相关的费用收据等证据，形成完整的证据链，有力地证明了被告多年来对父亲生养死葬的实际情况。针对原告主张的平均分割，卢律师依据《继承法》关于赡养义务与遗产分配挂钩的规定，据理力争。同时，针对房产涉及单位共有产权的特殊情况，卢律师还就产权购买政策及评估价值进行了充分的法庭辩论。
案件结果
本案经法院审理后判决：
诉争房屋中属于被继承人的70%产权由被告李XX继承。被告需分别给付三原告每人24.9万元的房屋折价款。若被告无法按期支付折价款，则房产由另一原告继承。
判决理由明确指出，虽然原则上应均等继承，但考虑到被告李XX尽了主要赡养义务且无其他住房，故判决房产归其所有，并给予其他继承人折价补偿。
本案经法院审理后判决：
诉争房屋中属于被继承人的70%产权由被告李XX继承。被告需分别给付三原告每人24.9万元的房屋折价款。若被告无法按期支付折价款，则房产由另一原告继承。
判决理由明确指出，虽然原则上应均等继承，但考虑到被告李XX尽了主要赡养义务且无其他住房，故判决房产归其所有，并给予其他继承人折价补偿。
律师价值
本案是卢彦民律师成功践行“法律与情理结合”的典范，其价值在于：
本案是卢彦民律师成功践行“法律与情理结合”的典范，其价值在于：
- 成功论证“多分遗产”的法定情形。在司法实践中，主张多分遗产往往面临举证难的问题。卢律师通过细致的证据收集（如垫付医药费、日常照料证明），成功说服法官采纳了“尽主要赡养义务”的观点，这不仅为当事人争取到了房产的归属权，更体现了法律对“善行”的褒奖。
- 复杂的产权处理能力。面对房改房“部分产权”的特殊性质，卢律师不仅解决了继承份额的法律问题，还协助法庭明确了后续购买剩余产权的流程和费用承担，确保了判决的可执行性。
- 以房产归属为核心的谈判筹码。卢律师敏锐地抓住了被告“无房居住”和“长期照料”的双重优势，在法庭调解和判决争取中，始终坚持以被告取得房产所有权为首要目标，最终通过支付折价款的方式实现了案结事了。
