证据为王精准抗辩，江门肖超珊律师助力企业追回近50万工程欠款
一、案件简介
本案为装饰装修合同纠纷，由广东省鹤山市人民法院审理，案号(20XX)粤XX民初XX号。江门市A公司因工程款被拖欠，委托广东国智（江门）律师事务所肖超珊律师作为本案一审诉讼代理人，向广州市XX公司主张欠款。
原、被告于20XX年签订装修施工合同，约定由原告承接被告位于XX临时物业中心的装修工程。项目完工并完成整体验收结算后，被告迟迟未支付工程款。原告多次催收无果后诉至法院，请求判令被告支付工程款XXX元，并自20XX年X月X日起计付相应利息。庭审中，被告认可工程总价款，但提出两项抗辩：一是应扣除合同约定的5%质量保证金；二是主张原告工程逾期竣工，要求按照合同标准计收高额逾期违约金，大幅缩减应付工程款金额。
二、律师代理经过
接受委托后，肖超珊律师全面梳理案涉合同、沟通记录、验收文件、结算单据等全部证据材料，精准锁定案件核心争议焦点。针对被告提出的逾期竣工抗辩，律师重点整理双方微信沟通记录、竣工验收单、移交确认函等证据，证明案涉工程实际开工、竣工时间，证实原告施工工期远短于合同约定的120天，不存在逾期完工情形。同时结合合同条款与结算文件，完整举证工程增项、最终结算总价等事实，围绕工程款支付节点、质保金扣留规则、利息起算时间等问题发表代理意见，层层驳斥被告不合理抗辩，依法主张原告合法债权。
三、判决结果
法院经审理查明，确认案涉工程总结算价款为XXX元，原告实际施工工期仅XX天，未出现逾期竣工，被告主张扣除逾期违约金的意见不予支持。结合合同约定，工程质保期尚未届满，需暂扣5%质量保证金。
最终判决：被告向原告支付95%工程款共计XXX元，并以该金额为基数，从20XX年X月X日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至款项清偿之日。案件诉讼费根据双方责任比例进行分摊。剩余5%质保金，原告可待质保期满后另行主张。
四、律师价值
本案中，肖超珊律师凭借专业能力梳理证据链条，成功推翻对方逾期竣工的核心抗辩，保住绝大部分工程款项。同时精准适用合同约定与法律规定，厘清利息起算节点，最大限度维护委托人的财产权益。在对方刻意抵扣款项、设置抗辩障碍的情况下，凭借扎实的证据组织与法理分析，帮助当事人实现主要诉讼目标，充分体现了商事合同纠纷中专业律师把控案件走向、化解法律风险的重要作用。
