案例详情

运输合同纠纷胜诉案:代理物流企业追回胁迫款项,对方全部反诉被驳回

  • 合同事务
合同事务
王亚斌律师 在线
河北昌宁律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 9
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

不仅帮助委托人成功追回被胁迫支付的款项,还彻底驳回对方全部反诉,避免委托人遭受二次损失,有力维护了物流企业的合法财产权益与正常经营秩序。

案件详情

一、案件详情

本案中,王亚斌律师接受原告 A(某物流企业,反诉被告)委托,全权代理本次运输合同纠纷诉讼案件;被告 A为一名个体货运从业者(被告、反诉原告)。

原告 A 与被告 A 达成口头运输合作约定,由被告 A 承接原告 A 委托的跨省货物运输业务,双方明确约定了本次运输对应的服务费用。被告 A 接单后如期装车发车,并将货物运送至约定目的地。货物抵达后,被告 A 并未按照约定配合完成卸货交接,反而以案外另有一笔未结清的运输费用为由,强行要求原告 A 一并承担该笔数万元案外款项,同时结清本次运输运费,否则便扣押货物、拒绝卸货。

原告 A 考虑到货物长期滞留将引发货物损毁、订单逾期违约、紧急转运等一系列重大经济损失,多次与被告 A 沟通协商,但对方始终坚持不合理要求。为避免损失进一步扩大,原告 A 迫于现实风险,无奈向被告 A 支付了该笔额外款项,被告 A 收款后才完成卸货。

事后,原告 A 认为自身合法财产权益遭到侵害,正式委托王亚斌律师向法院提起本诉,提出三项诉讼请求:一是要求被告 A 全额返还被胁迫支付的数万元款项,并支付相应资金占用利息;二是要求被告 A 承担我方因维权产生的数千元律师费用;三是本案诉讼费用由被告 A 承担。

法院受理案件后依法适用简易程序公开开庭审理。诉讼过程中,被告 A 向法院提起反诉,主张原告 A 存在拖欠运费的行为,还称原告 A 强迫其以油卡形式结算费用,导致自身产生油卡变现损失,据此要求原告 A 赔偿经济损失、支付资金占用利息、承担反诉律师费及全部反诉费用。法院经审查后,将本诉与反诉合并审理,双方当事人均到庭参与庭审。

二、案件总结

经法院开庭审理、核查全部证据及案件事实后,依法作出最终判决:

   判令被告 A 在判决生效之日起十日内,向原告 A 全额返还案涉被胁迫收取的数万元款项,我方核心诉讼请求全部得到支持;依法驳回被告 A 提出的全部反诉请求,对方各项诉求均未获得法院认可;

三、律师价值

在本案全流程办理过程中,王亚斌律师凭借扎实的专业能力、丰富的办案经验与缜密的办案思路,全方位为委托人提供法律服务,是案件取得胜诉结果的关键,具体工作价值体现在以下方面:

1.厘清法律关系,抓住案件核心法理

接受委托后,第一时间梳理全案交易脉络与主体关系,严格适用合同相对性原则区分不同运输业务的合作双方。通过核查平台单据、沟通记录等材料证实,被告 A 主张的案外运费纠纷,合作相对方并非我方委托人,双方不存在对应的债权债务关系,从根源上否定了被告 A 索款行为的合法性,确立了本案核心抗辩逻辑。

2.全面固定证据,完整还原客观事实

系统性收集、整理、分类全部涉案证据,包括双方沟通记录、款项支付凭证、货物运输凭证、货运平台相关资料等,完整还原 “被告以扣货为要挟、我方迫于经营风险被迫付款” 的完整事实链条。同时针对被告反诉的各项主张,逐一核对证据、查找事实矛盾,证实被告所称 “被迫接受油卡结算、产生高额损失” 等说法与客观事实不符,从证据层面筑牢我方诉讼根基。

3.制定诉讼策略,撰写专业法律文书

结合案件事实、证据及相关法律规定,精准拟定整体诉讼方案,起草民事起诉状、答辩状等全套法律文书,清晰列明我方诉讼请求、事实理由与法律依据。同时提前预判被告的抗辩观点及反诉方向,针对性制定应对预案,针对对方虚构债务、转嫁经营风险的行为,提前做好多维度抗辩准备。

4.庭审沉着应诉,精准开展法庭辩论

庭审阶段围绕案件争议焦点展开专业辩论:一方面明确指出,被告 A 扣押货物、强行索要无关款项的行为没有合同及法律依据,其收取的额外款项属于不当得利,依法应当全额返还;另一方面针对被告的反诉请求,逐一拆解其事实漏洞与法律误区,阐明油卡结算为双方协商一致的行业常规结算方式,油卡折价变现属于市场经营风险,相关损失、利息、律师费等主张均无事实与法律支撑,有力驳斥对方全部不合理诉求。

5.全程跟进案件,全面保障委托人权益

从立案、证据交换、庭审到最终签收判决,全程跟进案件每一个环节,及时对接法院、反馈案件进展,根据庭审情况灵活调整辩论思路。最终不仅帮助委托人成功追回被胁迫支付的款项,还彻底驳回对方全部反诉,避免委托人遭受二次损失,有力维护了物流企业的合法财产权益与正常经营秩序。

、适用场景与服务指引

适用场景

本案例可供物流公司、货主企业、个体货运从业者参考,若您遇到以下物流运输类纠纷,均属于同类法律场景:

   1.货运承运人以扣押货物、拒绝卸货为手段,要挟货主 / 物流企业支付合同外款项、第三方债务;

   2.货物运输过程中产生运费争议、结算方式争议(油卡结算、现金结算、代垫款项等纠纷);

   3.运输合同纠纷被对方起诉,或是被对方提起反诉,需要专业律师应诉抗辩;

   4.因胁迫付款、不当得利引发的运输衍生经济纠纷。

服务指引

如果您在货物承运、运费结算、物流合作、货物交付等环节遭遇恶意扣货、无理索款、合同违约、被起诉 / 被反诉等问题,欢迎咨询王亚斌律师。律师可结合案件实际情况,为您提供案件研判、证据收集、协商调解、诉讼代理等一站式专业法律服务,运用法律手段维护您的合法权益。


  • 2026-05
  • 魏县人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
王亚斌律师
您是否要咨询王亚斌律师
5.0分热情执业:9年
王亚斌律师
11304201****1402 执业认证
  • 河北昌宁律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 婚姻家庭 交通事故
  • 河北邯郸魏县魏州东路河北昌宁律师事务所
一、律师基本信息 王亚斌律师,男,1992 年出生,中共党员,毕业于河北经贸大学,2017 年正式成为河北昌宁律师事务所...
  • 177 1302 2159
保存到相册