一、案件详情
原告达州市某劳务有限公司与被告巴中市某工程有限公司于2014年签订《劳务承包合同》，约定由原告承接案涉建筑劳务工程，合同明确工程范围、计价标准、履约保证金、违约责任以及利息计算规则等内容。按照合同约定，原告分三次向被告方工作人员共计缴纳履约保证金30万元，随后组织人员进场开展施工工作。原告完成部分工程量后，因被告单方面原因导致项目长期停工，合同根本目的无法实现。
后续被告仅向原告退还保证金5万元，剩余25万元履约保证金经原告多次催讨均被拖欠不予返还。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令被告退还剩余25万元保证金，并按照合同约定支付利息、承担违约金。案件审理阶段，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及举证。冯剑律师接受原告委托担任诉讼代理人，全面介入案件。律师细致梳理劳务合同、补充协议、保证金转账凭证、收款收据、催款记录、人员身份资料等全套证据，结合建设工程施工合同相关法律规定，针对合同效力、职务行为认定、利息计算标准、缺席庭审应对等问题制定完整诉讼方案，庭审中充分举证、发表代理意见，全力为当事人主张合法权益。
二、案件结果
1. 法院认定案涉劳务承包合同因存在挂靠施工情形依法无效，但被告工作人员收取保证金属于职务行为，对应的还款责任由被告公司承担；
2. 判令被告在判决生效十日内向原告退还剩余履约保证金25万元，并按照合同约定分段计算利息，利率按当地XX银行同期贷款利率三倍执行，同时限定利息整体不超过月利率2%；
3. 原告自愿放弃违约金主张，法院依法予以准许；
4. 本案案件受理费5050元，全部由被告承担。
三、律师价值（冯剑律师深挖法律要点，证据充分，缺席庭审下成功为当事人追回欠款）
1. 全面归集证据链条，夯实案件事实基础
接受委托后，冯剑律师第一时间整理《劳务承包合同》《合同履约保证金补充条款》、银行流水、收款收条、双方主体信息、项目施工资料等全部证据材料。逐一核对保证金缴纳时间、金额、退款记录以及工程停工原因，完整还原款项流转、合同履行、对方违约拖欠款项的全过程，形成完整闭环证据链，即便被告缺席庭审，案件事实也清晰可查。
2. 精准辨析合同效力，厘清责任承担主体
本案存在实际施工人挂靠资质的情形，律师结合建设工程司法解释，明确案涉劳务合同虽依法认定无效，但并不影响保证金返还的债权主张。同时结合法律规定论证，收取保证金的人员系被告公司授权工作人员，其收款行为属于职务行为，相应法律后果应当由被告公司承担，从法律层面锁定还款责任主体。
3. 解读协议约定，合理主张利息权益
针对双方补充条款中“按银行贷款利率三倍计算利息”的约定，冯剑律师结合当时民间借贷司法裁判规则，在主张按照合同约定计息的同时，主动把控利率上限，将利息标准限定在法律保护范围内。既严格依照当事人约定主张权益，又规避利率超标带来的法律风险，该计息方案最终被法院全部采纳。
4. 从容应对缺席审理，规范完成庭审工作
被告全程缺席庭审，放弃答辩、质证等诉讼权利。冯剑律师把握庭审节奏，按照流程逐一出示证据、说明证明目的，完整陈述案件事实、法律依据与诉讼请求。凭借扎实的证据和严谨的法律论述，让法庭全面采信原告主张，有效应对缺席审理带来的各类风险。
5. 灵活处置诉讼请求，合理处分权利
结合案件实际情况与诉讼策略，在庭审中原告自愿放弃违约金诉求。冯剑律师配合当事人完成权利处分，聚焦保证金本金及核心利息主张，简化争议焦点，集中力量主攻主要诉讼目标，提升诉讼效率，保障核心债权顺利实现。
6. 全程跟进案件流程，保障判决落地
从立案、证据准备、庭审发言到文书签收，冯剑律师全程跟进每一个环节。不仅在庭审阶段全力维权，同时向当事人释X判决履行规则、逾期执行的法律后果，为后续强制执行提前做好预案，全方位保障当事人胜诉权益能够最终落地。
四、适用场景与服务指引
1. 建设工程、劳务分包类纠纷，对方拖欠履约保证金、工程款、民工工资等款项；
2. 工程因发包方原因停工、烂尾，合同无法继续履行，需要追回已缴纳保证金；
3. 合同存在挂靠、资质借用等情形，对合同效力、责任主体存在争议；
4. 诉讼中被告失联、拒不到庭应诉，需要专业律师应对缺席审理。
冯剑律师深耕建设工程、劳务合同纠纷领域，精通工程类合同效力认定、款项追索、利息主张等实务要点，擅长梳理复杂资金与施工证据，能够从容应对被告缺席、主体认定难等各类疑难情形，全力帮助建筑企业、施工方追回拖欠款项，维护合法经营权益。
