案例详情

村主任涉三罪一审获刑八年:常晓甜律师二审精准发力,以“事实不清证据不足”成功争取发回重审

  • 刑事辩护
刑事辩护
常晓甜律师 在线
北京大成(太原)律...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

常晓甜律师在二审阶段深入剖析一审判决漏洞,精准锁定“事实不清、证据不足”核心辩点,逐项论证证据链条断裂及定性争议,成功说服二审法院裁定发回重审,为当事人争取到重新审理和改判的宝贵机会。

案件详情

某村委会主任马X涉嫌诈骗、职务侵占、非国家工作人员受贿案(二审发回重审)

【案情简介】

马X(原村主任)被指控三项罪名:诈骗罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪。一审判决认定三罪成立,数罪并罚决定执行有期徒刑八年。

【办案经过】

一审判决后,马X不服提出上诉。常晓甜律师在二审阶段担任辩护人。

【案件结果】

二审法院认为原一审判决部分事实不清,证据不足,裁定撤销原判,发回重审。

【律师价值与帮助】

辩护律师通过深入分析一审判决存在的问题,围绕事实认定不清、证据不足等核心法律理由进行上诉和辩护,成功说服二审法院将案件发回重审,为当事人争取到了再次辩护和可能改判的宝贵机会。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 获得改判
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
常晓甜律师
您是否要咨询常晓甜律师
5.0分热情执业:5年
常晓甜律师
11401202****9305 执业认证
  • 北京大成(太原)律师...
  • 法律顾问 刑事辩护
  • 太原
  • 155 1369 7459
保存到相册