大庆抚养费纠纷案，康丽律师代理再审，成功撤销原审多项判决
案例专长
婚姻家庭纠纷、抚养费争议、再审案件代理、证据组织与质证、事实认定抗辩
代理方向
代理再审申请人男方，针对一审、二审生效判决申请再审，主张重新认定子女实际抚养事实，撤销错误判决
判决结果
依法撤销一审、二审多项判决内容，驳回对方索要往期抚养费的诉讼请求，部分再审诉求予以支持，案件实现重大改判。
案情内容
本案是一起历经一审、二审、再审的复杂抚养费纠纷案件，双方原系夫妻关系，二人协议离婚时，约定婚生子女由女方直接抚养，男方按月支付抚养费。离婚之后，双方因孩子实际照料、抚养费支付问题产生巨大分歧，矛盾持续发酵。
女方随后向法院提起诉讼，要求男方按照离婚协议标准，补付多年拖欠的抚养费。一审法院结合孩子的陈述，认定孩子长期跟随女方生活，判令男方支付往期拖欠抚养费，并结合男方收入、家庭负担情况，下调后续每月抚养费标准。双方均不服一审判决，先后提起上诉，二审法院审理后驳回上诉、维持原判。
我方当事人对两级法院的判决结果均不认可，认为原审法院认定事实有误，孩子在涉案时间段内实际由自己及家人照料、抚养，并非长期跟随对方生活，原审仅凭孩子陈述定案存在明显瑕疵，于是委托我代理再审程序。
接受委托后，我全面复盘一、二审全部卷宗材料，细致梳理案件来龙去脉，重点针对原审定案核心依据提出质疑。同时系统收集整理新证据与原有佐证材料，包括幼儿园就读记录、生活照片、日常打卡记录、亲友证言、沟通凭证、相关承诺书及转账记录等，形成完整证据链，客观还原孩子在涉案期间的居住、就学、生活照料真实情况。
再审庭审中，我重点提出两大核心抗辩观点：第一，未成年孩子年龄尚小，此前陈述存在模糊性，且存在特定生活背景，其证言不能单独作为定案依据；第二，我方提交的一系列连续证据，足以证明涉案时段内孩子主要由我方当事人及其家人负责起居、接送、就学，实际抚养主体与原审认定完全不符。同时针对对方提交的证据逐一质证，指出其无法举证孩子长期由其照料的客观事实，应当承担举证不能的后果。
省高院经全面核查证据、结合案件实际情况，采纳我方核心意见，认定原审法院事实认定错误，孩子单方陈述不能作为唯一裁判依据，我方证据能够印证真实抚养状态。最终判决撤销一审、二审多项判决内容，驳回女方主张往期抚养费的诉讼请求。
本案历经三轮审理，证据认定、事实判定争议极大。我精准抓住原审证据瑕疵，全面搜集固定客观佐证，在再审环节充分发表代理意见，成功推动案件改判。充分体现了我在婚姻家庭类再审案件中深挖事实、运用证据规则维权的专业能力。
