民间借贷纠纷
案例标题： 巨额跨境民间借贷利息约定过高，律师代理出借人主张权利，法院依法调整后获支持
案件详情：
两位香港居民（原告）向大陆亲戚（被告）出借了总计220万元的借款。后因被告长期未还本付息，双方对账后确认了欠息金额。但因双方约定的利息（月息1.8%-2.2%）超过了法定保护上限，被告以此为由拒绝支付利息。江玲玉律师代理两位原告，向法院提起诉讼，要求被告偿还本金及按约定计算的利息。
案件结果：
法院认定借贷关系成立，本金无争议。但对于利息，法院认为双方约定的利率超过了法律规定的上限（合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。最终判决被告偿还全部本金220万元，并对利息进行了依法调整：2020年8月19日之前的利息按年利率24%（月息2%）计算，之后的利息按一年期LPR的四倍计算至付清之日止。
律师价值：
江玲玉律师清晰梳理了跨越十余年的21笔借款及复杂的还款协议，成功向法院证明了借贷事实及双方存在明确的利息约定。虽然法院最终未完全支持当事人约定的高额利息，但在律师的有效代理下，法院支持了在法律保护范围内的最高利息标准，确保了当事人本金的安全和合法利息收益的最大化，避免了因利息约定违规而导致利息诉求被全部驳回的风险。
适用场景与服务指引：
适用场景： 适用于自然人之间、自然人与法人之间，特别是涉及金额较大、时间跨度长、利息约定较高（超过LPR四倍）的民间借贷纠纷案件。
服务指引：
证据为王： 务必保存好所有借据、转账记录（银行、微信、支付宝）、聊天记录、录音录像等能证明借贷合意和款项交付的证据。
注意诉讼时效： 民间借贷的诉讼时效为三年，要注意通过催收、对账等方式中断时效，避免丧失胜诉权。
理性约定利息： 出借人应了解最新的法定利率保护上限（目前为一年期LPR的四倍），超出部分不受法律保护。在合同中明确约定利息计算方式。
定期对账： 对于长期借款，建议定期与借款人进行对账并形成书面文件（如欠条、还款协议），这既是中断诉讼时效的有效手段，也是固定债权的重要方式。
