一、案件情况
W公司利用借贷宝等平台，以“手续简单，门槛低，无抵押，分分钟下款”等字样为诱饵吸引被害人贷款，以“手续费”、“保证金”等名目向被害人收取高额“砍头息”，诱使被害人不断借款用于归还债务，“以贷还贷”不断垒高债务。
2017年3月，当事人C某某入职W公司工作，从话务员一路升职至业务组长，在工作期间诈骗既遂1.6亿余元，后案发，被公安机关抓获。
二、办案经过
接受委托后，蔡佳豪律师第一时间和承办人取得联系，因本案案情复杂，公诉机关在审查起诉阶段未出具量刑建议，故审判阶段尤为关键。
T县人民法院就本案依法召开庭前会议并公开开庭审理二次，公诉机关指控本案七被告人构成诈骗罪，属于恶势力犯罪集团成员，其中三位被告人认罪认罚（包含第一位）。
蔡佳豪律师认为，起诉书中将各被告人作为恶势力犯罪集团成员定性不准确，被告人不存在“为非作恶、欺压百姓”的行为，不应认定为恶势力犯罪集团成员，开庭过程中，控辩双方针对是否应当认定恶势力犯罪集团成员展开辩论，同时辩护人发表了希望法庭对C某某适用缓刑的辩护意见。
三、案件结果
最终经过各辩护人的努力，法院采纳了辩护人关于各被告人不应认定为恶势力犯罪集团成员的辩护意见，对C某某予以适用缓刑。
四、律师价值
1、攻克疑难复杂案件：本案为涉案1.6亿余元的特大套路贷、网络借贷诈骗团伙案件，案情错综复杂，审查起诉阶段无量刑建议，案件审判结果不确定性极高，辩护难度极大。
2、精准击破核心定性争议：针对公诉机关指控的恶势力犯罪集团关键定性问题，律师精准聚焦案件争议焦点，结合事实与法律严格论证，证明当事人无涉恶核心行为，成功推翻恶势力犯罪集团的不当定性，彻底规避从重处罚风险。
3、精细化辩护争取最优结果：全面梳理当事人涉案情节、任职情况、认罪悔罪等从轻处罚事实，针对性发表缓刑适用辩护意见，辩护观点全部被法院采纳，最终为当事人成功争取缓刑判决，最大程度维护当事人合法权益。
五、适用场景与服务指引
若您或亲友正处于以下情形，可咨询蔡佳豪律师。
1、涉嫌套路贷、网络借贷诈骗类刑事案件
因借贷平台砍头息、以贷还贷、虚假放贷诱骗等行为，被认定构成诈骗犯罪的案件。
2、团伙、层级型金融诈骗涉案
在公司化、团队化诈骗案件中任职，属于业务人员、组长等层级人员，涉案金额较大、案件体量重大的情形。
3、被指控恶势力犯罪集团、涉恶定性争议案件
办案机关将普通团伙犯罪拔高认定为恶势力犯罪集团，存在定性过重、事实不符，需要推翻涉恶认定、剔除从重情节的情形。
4、审查起诉阶段无量刑建议、案件结果不确定
检察院未出具量刑建议，庭审争议大、案件走向不明，辩护空间集中在审判阶段的疑难案件。
5、希望争取从轻处罚、适用缓刑的案件
涉案后想要有效降低量刑、争取缓刑，需要律师精准挖掘从轻情节、专业庭审辩护、说服法院轻判的情形。
