多年合同欠款纠纷胜诉｜孙侠律师成功突破时效、追责股东连带责任，帮当事人追回 55.5 万元欠款
一、案情简介
本案系长期合作引发的委托代收货款、合同返还款纠纷。当事人与被告公司、被告个人早年达成项目合作，约定由被告公司代为代收项目货款、代为采购设备。当事人名下企业所有债权债务已合法由当事人个人承继。
合作期间，被告公司收取客户多笔项目货款后拒不交付当事人，收取设备采购款项却未实际供货，长期占用当事人资金。当事人多次沟通无果后起诉维权。
二被告全程强硬抗辩：
- 否认代收货款事实、否认合作协议实际履行；
- 以原告证据为自制材料为由全盘不认；
- 主张案件年代久远，已过诉讼时效；
- 主张股东无需承担任何连带责任。
二、办案经过
本案由孙侠律师代理原告方，针对被告全部四大抗辩点逐一击破，精准锁定案件事实与法律依据：
- 突破时效抗辩，保住起诉权利被告以纠纷发生距今多年、超过诉讼时效为由拒付全部款项。孙侠律师检索历史维权记录，证明当事人早已通过诉讼方式主张过权利，构成时效中断，本案起诉完全合法有效，直接打掉对方核心免责理由。
- 利用在先生效判决，固定合作关系与代收事实孙侠律师调取关联案件判决书，利用被告在前案中的自认陈述，直接证明双方真实存在委托代收货款、委托采购的合作关系，彻底推翻被告 “协议未实际履行” 的虚假抗辩。
- 精细梳理财务、汇票、收条证据，锁定被告实际收款金额通过银行汇票背书记录、第三方付款凭证、项目经手人收款记录，完整印证被告实际代收货款金额，即便部分证据零碎，律师通过证据链组合让法院最终采信原告核心收款事实。
- 巧用举证规则，打赢 12.5 万元未供货退款争议被告仅有发票、无采购记录、无交货凭证，孙侠律师明确举证责任归属，被告无法证明已履约供货，必须全额退款，成功拿下该笔全款支持。
- 成功穿透公司法人独立地位，锁定股东连带责任孙侠律师精准论证：股东兼法定代表人利用个人协议、公司主体混同操作资金，削弱公司偿债能力、损害债权人利益，依法应当对公司全部债务承担连带责任，该观点被法院完整采纳。
三、办案结果
在被告全盘否认、时效抗辩、证据零散的不利情况下，孙侠律师帮助当事人取得重大胜诉成果：
- 法院判决解除双方全部委托合作关系；
- 判令被告公司返还代收货款 43 万元、未供货购货款 12.5 万元，合计 55.5 万元；
- 股东个人对全部 55.5 万元债务承担连带清偿责任（可执行个人财产）；
- 被告承担绝大部分诉讼费；
- 彻底驳回被告时效抗辩、无事实依据抗辩，当事人核心诉求全XX地。
四、律师价值
- 精准破解时效难题面对陈年旧账、被告时效免责抗辩，成功固定时效中断事实，保住案件胜诉基础，是本案胜诉关键。
- 擅长旧案、零碎证据整合针对年代久远、证据不完整的陈年经济纠纷，通过关联判决 + 零散书证 + 举证规则层层补全事实，让法院最大限度采信我方主张。
- 成功穿透公司有限责任本案最大亮点：成功追究股东个人连带责任，打破公司空壳偿债困境，极大提升后续执行回款保障。
- 精准取舍诉讼请求，胜诉率最大化对无证据支撑的诉求主动区分、精准取舍，保留核心胜诉项，保证案件整体大胜、避免全案风险。
- 全盘击破对方多项抗辩一次性打掉对方 “时效过期、未实际合作、未收款、无需担责” 四大核心抗辩，实现当事人大额资金回款、法律权益双重保障。
