一、案件概况

原告为弱电工程物料供应企业，与被告工程公司签订《智能建筑弱电工程物料采供合同》，合同明确供货范围、结算规则、付款节点、质保要求，同时约定违约方需承担律师费。合同履行期间，原告依约完成全部物料供应，还根据项目需求增补材料并提供配套施工服务。所有供货单据、对账文件、结算资料均由被告指定人员签字并加盖项目资料章。案涉项目已于 2021 年正式投入使用，但被告迟迟不办理正式结算，拒绝支付任何货款。原告提起诉讼，主张全额货款、逾期付款违约金及维权产生的律师费。

被告当庭提出多项抗辩：主张签字人员无结算权限、项目资料章无效；认为项目未正式验收、未完成对账，且原告未开具发票、甲方未拨付工程款，合同约定付款条件未成就。杨岁娟律师代理供货方参与全案诉讼。

二、核心争议焦点

1、项目经理签字、项目资料专用章是否具备结算法律效力；

2、项目已实际投入使用，能否视为完成竣工验收；

3、合同约定的 “甲方回款、开具发票” 是否属于法定付款前置条件；

4、逾期付款违约金的计算方式，以及律师费是否应由违约方承担。

三、详细办案举措

1、固定履职证据，认定职务行为

调取被告内部人事任命文件、合同约定的指定收货人信息，结合全套送货单、对账单、最终结算单，证明签字人员系被告正式任命的项目经理、合同约定验收人。依据《民法典》职务行为、表见代理相关规定，认定其签字及项目资料章具备结算效力，对被告产生法律约束力。

2、结合事实认定项目验收状态

提交项目官方启用公示等证据，依据买卖合同及建工司法解释，工程未经正式验收但已实际投入使用，依法视为验收合格，合同约定的全部付款节点均已届满。

3、驳斥付款前置条件抗辩

阐明供货、付款是合同核心义务，开具发票属于附随义务，不能以此拒绝付款；被告以其上游甲方未付款为由抗辩，无法律依据。

4、依规主张违约金与律师费

结合合同条款、结算时间、质保期限，分段计算逾期付款违约金；依据合同违约条款及律师费发票、委托手续，主张由违约方承担律师费。

四、裁判结果

判令被告向原告支付货款 5472362.52 元；

按照约定节点分段计算逾期付款违约金；

判令被告承担原告支出的律师费 30000 元；

案件受理费由被告全额承担，原告所有诉求均获得法院支持。

五、律师价值

律师深挖人事文件、收货对账等全套证据，依法认定项目经理签字及资料章的结算效力。结合项目实际使用事实，认定付款条件已成就，逐条反驳对方抗辩。依据合同约定主张违约金与律师费，全面保障供货企业合法权益，成功追回大额货款及维权成本。

六、适用场景

1、工程建材、设备买卖合同纠纷，买方以人员无权结算、印章无效为由拖欠货款；

2、货物已交付、项目已使用，但未完成正式验收、结算的货款追索案件；

3、合同约定违约方承担律师费、违约金的商事欠款纠纷。