案例详情

建筑物脱落致财产损害纠纷案胜诉:物业担主责,成功获赔车辆损失及交通费

  • 损害赔偿
损害赔偿
赵瑞宁律师 在线
河北文谦律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 687
    服务人数
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

凭借丰富的侵权纠纷办案经验,统筹各项诉讼环节,精准应对争议焦点,全力维护当事人合法权益。

案件详情

一、案件详情

本案属于建筑物、构筑物脱落引发的财产损害赔偿纠纷,赵瑞宁律师与搭档共同接受原告 A(小区业主)委托,担任其一审诉讼代理人,全程处理本案诉讼事宜。

原告 A 为某小区业主,将自有车辆停放于自家车库门口位置,不料小区楼栋外墙墙砖发生脱落,直接砸损车辆,造成车辆多处受损。事故发生后,原告第一时间报警并告知小区物业服务单位被告 A(物业公司),但双方就车辆维修、损失赔偿等事宜多次协商,始终无法达成一致。为维护自身合法权益,原告 A 向人民法院提起诉讼,要求被告 A 赔偿车辆损失费、鉴定费、交通费、精神损失费等各项损失,同时要求物业对脱落外墙进行检修、消除安全隐患,并在业主群公开赔礼道歉。

案件审理过程中,被告 A 提出多项抗辩:主张原告违规在风险区域停车,自身存在重大过错;辩称物业已履行日常巡查义务,外墙脱落属于隐蔽隐患,且外墙已过保修期、维修基金未收缴到位,物业无需承担责任,同时不认可原告主张的高额租车、交通费用。

庭审期间,双方先后两次申请司法鉴定,针对车辆损失金额、损坏部件与事故的因果关系、合理维修费用进行专业评估,还申请鉴定人员、行业工作人员出庭接受质询。我方代理律师全程参与证据交换、司法鉴定、庭审质证、法庭辩论等全部环节,结合法律规定与客观事实主张原告合法诉求。

二、案件总结

法院综合全案证据、司法鉴定意见、双方过错程度及相关法律规定,作出最终判决:

   1.依据建筑物脱落侵权的过错推定原则,认定被告 A 作为小区物业,对楼栋外墙等共有部位负有管理、维护义务,仅靠日常巡查和安全提示不足以证明其完全履职,应当承担主要侵权责任;原告 A 违规在警示区域停车,自身存在过错,酌情划分责任比例为原告承担 30%、被告承担 70%

   2.采信第三方专业鉴定机构出具的合理维修费用结论,按照责任比例,判令被告 A 赔偿原告车辆损失26148.5 元。

   3.结合原告车辆受损后出行的客观需求,遵循必要性、合理性原则,酌定替代性交通费用共计 7872 元,由被告 A 予以赔付。

   4.判令被告 A 限期对脱落的楼栋外墙进行检修,彻底消除安全隐患。

   5.支持原告财产保全费由被告承担的诉求;驳回精神损失费、赔礼道歉以及超出合理范围的租车费用、不合理鉴定费用等诉求。

本案我方核心财产损失赔偿、消除安全隐患的诉求均得到法院支持,案件整体胜诉,有效挽回了当事人的经济损失。

三、律师价值

在本案长达数月的诉讼及鉴定过程中,代理律师凭借丰富的侵权纠纷办案经验,统筹各项诉讼环节,精准应对争议焦点,全力维护当事人合法权益,具体价值如下:

1.精准适用侵权法律规则,锁定物业赔偿责任

   律师紧扣《民法典》中建筑物脱落、坠落侵权的过错推定责任规则,明确举证责任分配:物业方需举证证明自身无过错才能免责。针对对方 “已巡查、有提示、维修基金不足” 等抗辩,逐一驳斥,指出内部管理问题、维修基金纠纷不能对抗对业主的安全保障义务,从法律层面牢牢确立物业的主责地位。

2.统筹司法鉴定工作,应对多轮鉴定争议

   本案先后开展两次司法鉴定,双方对车辆维修方案、损失金额分歧巨大。律师全程陪同现场勘验,梳理两次鉴定报告的差异,同时协助当事人申请行业证人、鉴定人员出庭质询,客观陈述车辆原厂维修标准与实际受损情况,最大限度还原事实,为法院认定合理损失提供支撑。

3.合理主张各项损失,区分直接与间接损失

   结合车辆受损时长、日常通勤距离、出行刚需,区分临时通勤费用与长期租车费用,向法庭论证替代性交通费用的必要性。既完整主张合法损失,又恪守司法裁判中 “损失合理性” 的尺度,最终法院采纳我方意见,支持合理交通开支。

4.多项诉求分层主张,全方位保障当事人权益

   除财产损失外,律师结合现场安全隐患,专项提出要求物业检修外墙、消除危险的诉讼请求。该诉求不仅解决个案赔偿问题,也维护全体业主的人身、财产安全,该项诉请获得法院全额支持,实现一案化解隐患的效果。

5.细致梳理证据链条,应对对方全部抗辩

   事故照片、报警记录、沟通记录、停车位置、警示标识、鉴定文书、缴费凭证等证据逐一分类整理,形成完整证据链。针对原告违规停车的客观事实,律师坦然面对并配合法院划分过错比例,客观陈述案情,避免因过度抗辩导致不利裁判。

6.把控诉讼全流程,处理程序性事项

   协助当事人办理财产保全、鉴定申请、费用留存、出庭手续等各类程序性事务,跟进每一个时间节点。同时对诉讼费、鉴定费、保全费的承担规则进行梳理,依据裁判规则主张费用分担,降低当事人额外支出。

四、适用场景与服务指引

适用场景

本案例可供小区业主、物业服务企业参考,遇到以下纠纷均可咨询专业律师:

   1.小区外墙、阳台、空调外机、广告牌、花盆等建筑物 / 附着物脱落、高空坠物,造成车辆、财物损坏或人身受伤;

   2.因高空坠物、设施脱落引发财产损害,物业以已巡查、已提示、过质保期、维修基金不足等理由拒绝赔偿;

   3.车辆被高空坠物砸损,双方对维修金额、赔偿标准争议较大,需要司法鉴定及诉讼维权;

   4.车辆受损后产生通勤、租车等替代性交通费用,想要主张该部分损失;

   5.小区公共设施存在安全隐患,要求物业维修、整改、消除危险。

服务指引

如果您遭遇高空坠物、建筑设施脱落导致财物受损、人身伤害,和物业公司、责任方协商赔偿无果;或是面临同类侵权诉讼、需要处理司法鉴定、庭审应诉等事宜,欢迎咨询赵瑞宁律师。律师可为您提供案情研判、证据收集、诉讼文书起草、一审全程代理、司法鉴定协助、损失核算、侵权责任抗辩等一站式法律服务,依XX您追回损失、排除安全隐患。


  • 2026-01-01
  • 沙河市人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
赵瑞宁律师
您是否要咨询赵瑞宁律师
5.0分服务:687人执业:7年
赵瑞宁律师
11305201****2069 执业认证
  • 河北文谦律师事务所 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 工伤赔偿
  • 邢台沙河市人民公园东路中段路东六楼
一、律师核心信息概述 赵瑞宁律师,河北大学法学学士,现任职于河北文谦律师事务所主办律师。她扎根河北邢台及沙河地区法律实务...
  • 132 3190 6840
  • 13231906840
保存到相册