证据拆解辩明权责，阜阳潘凯华律师圆满办结近25万元死亡赔偿金分割案
一、案件简介
本案为亲属间共有纠纷，案号(20XX)皖XX民初XX号。原告WX1、WX2、WX3共同委托安徽文王律师事务所潘凯华律师担任一审诉讼代理人，处理死亡赔偿金分割纠纷。死者WX因交通事故离世，经当地道路交通事故人民调解委员会调解，事故责任方共计赔付252000元赔偿款，该笔款项全部由死者长子WX4收取并保管。WX3系死者配偶，WX1、WX2、WX4为死者三名子女，四人均属于法定第一顺序继承人，依法对案涉赔偿款享有共有权利。
款项到账后，WX4以赔偿款已全部用于死者抢救、丧葬开支，且双方已达成分配共识为由，拒绝向三位原告分割款项。双方多次私下协商、亲友调解均无果，三原告为维护自身合法权益，向安徽省临泉县人民法院提起诉讼，要求被告WX4向三人各返还赔偿金63000元，合计主张分割189000元。案件受理后，法院适用简易程序先后两次公开开庭审理，原被告双方代理律师均到庭参与庭审，双方就抢救费用、丧葬支出、已付款项、赔偿款分配方案等核心问题产生激烈争议。被告当庭抗辩所有赔偿款已超额支出，无剩余款项可分配，同时主张原告违背此前协商约定，请求法院驳回全部诉求。
二、律师辩护经过
接受委托后，潘凯华律师梳理亲属关系、赔偿协议、转账记录、缴费票据等全套证据，逐一核实三原告为救治死者垫付的各项费用明细，固定资金支出凭证。庭审中，针对被告提出的费用抵扣、款项耗尽、已达成调解等抗辩理由逐一质证反驳，区分合理开支与被告单方主张的不实支出，明确案涉赔偿款在扣除抢救、丧葬必要费用后，剩余部分应由全体近亲属共同分割。同时结合当事人身份、生活状况、情感依附程度等事实，提出合法合理的分配意见，完整阐述原告诉求的事实与法律依据。
三、判决结果
法院经审理核查各方垫付费用，确认四人合计垫付抢救、丧葬相关费用XXX元，从252000元赔偿款中扣除后，剩余可分配款项为XXX元。结合亲属身份、生活现状综合考量，酌定由死者配偶WX3多分，其余三人等额分配剩余款项。结合被告已向部分原告支付的款项进行抵扣核算后，
最终判决：
被告WX4三十日内支付WX3XXX元、支付WX2 XXX元、支付WX1 XX元；
同时驳回三原告其余诉讼请求。
案件受理费、保全费合计XXX元，由三原告负担XX元，被告WX4负担XX元。法院依法支持了三原告大部分诉求，成功为委托人追回共计XXX元款项。
四、律师价值（精华）
潘凯华律师细致核对每一笔收支凭证，厘清复杂的款项往来与费用构成，精准区分合理支出与无效主张。结合家事纠纷裁判规则，兼顾法理与情理提出分配方案，最大程度维护三位委托人的合法财产权益，妥善化解家庭共有财产分割矛盾，充分展现了处理家事、共有权纠纷的专业能力与实务经验。
