一、案件详情
2022 年至 2024 年期间，多名被告人先后前往阿拉伯联合酋长国迪拜、阿XX、沙迦等多地写字楼、公寓、别墅内的电信网络诈骗窝点务工，统一担任话务员，依托固定话术引诱被害人，全部人员均在沙迦某别墅窝点被当地警方抓获后分批次遣返回国内。本案涉案当事人魏XX于 2024 年 5 月前往阿联酋，先后在阿XX别墅、北京XX、沙迦别墅等多处诈骗窝点参与工作，在境外窝点累计工作时长约两个月，主要负责线上使用话术对接、吸引被害人，属于跨境电信网络诈骗团伙底层工作人员。2024 年 7 月，魏XX在境外窝点被当地警方抓捕，随后被遣返回国内，公安机关于同年对其采取指定居所监视居住、刑事拘留、逮捕等强制措施，案件移送检察机关审查起诉后，公诉机关以诈骗罪向福州市长乐区人民法院提起公诉。公诉机关指控，魏XX参加境外诈骗犯罪组织实施电信网络诈骗，一年内赴境外犯罪窝点累计时间超 30 日，属于诈骗罪情节严重，出具量刑建议建议对其判处相应有期徒刑并处罚金。接受委托后，谢锦鹏律师全程跟进本案侦查、审查起诉、一审庭审全流程，庭审中针对公诉机关指控的窝点工作时长、涉案情节、主观恶性等核心要点独立发表完整辩护意见。
二、办案思路
- 梳理卷宗证据，区分当事人实际参与诈骗工作与单纯住宿停留的时间，提出部分住宿时段未开展诈骗作业，不应计入涉案时长的辩护观点；
- 锁定当事人从犯、坦白、自愿认罪认罚等法定从轻情节，向法庭完整提交从轻处罚依据；
- 核实当事人无实际诈骗既遂被害人、获利较少、主观恶性低等酌定从轻事实，主动引导当事人足额预缴罚金；
- 结合同类跨境电诈判例，向法院论证当事人系底层务工人员，仅被动参与团伙工作，社会危害性较小，请求在公诉机关量刑建议基础上进一步从轻量刑。
三、案件总结
法院经完整庭审质证、审理查明，虽未采纳辩护人关于扣减涉案时长的辩护观点，但充分采纳谢锦鹏律师提出的从犯、坦白、认罪认罚、主动缴纳罚金等全部从轻量刑意见。最终法院作出判决：魏XX构成诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万二千元；当事人当庭足额缴纳全部罚金，涉案违法所得依法予以追缴没收、上缴国库。对比同批次其余十余名同案被告人的判决结果，魏XX在全部涉案人员中刑期最短，成功争取到全案最轻刑事处罚，当事人对最终判决结果表示认可，无上诉。
四、律师价值
- 全流程专业把控：从案件接收至一审宣判全程跟进，精准梳理跨境电诈案件特殊定罪规则，精准区分法定、酌定从轻情节，搭建完整辩护逻辑；
- 有效降低刑期：在本案十余位同案被告统一从重打击、全部不予适用缓刑的裁判背景下，为当事人争取到同批次人员最低有期徒刑刑期，实现量刑大幅从轻；
- 厘清案件核心争议：针对境外窝点涉案时长这一核心定罪事实充分举证说理，完整向法庭呈现当事人主观恶性、参与程度，弱化当事人在团伙中的责任地位；
- 稳定当事人心态：全程向当事人释明跨境电信网络诈骗相关法律规定、量刑标准，指导当事人配合司法机关认罪认罚、预缴罚金，最大化争取从宽处理空间；
- 细化财产刑辩护：针对罚金、违法所得追缴部分出具专业意见，合理规划财产处置方案，避免当事人额外财产损失。
五、适用场景
- 公民赴东南XX、中东等境外地区务工，误入电信网络诈骗、网络赌博犯罪窝点被遣返、刑事立案；
- 跨境电信网络诈骗底层话务员、后勤、客服等从犯刑事案件一审辩护；
- 公诉机关认定境外务工超 30 日、直接定性电诈 “情节严重” 的刑事案件；
- 当事人自愿认罪认罚，但希望进一步降低有期徒刑刑期、减少罚金数额的刑事辩护；
- 多人共同实施跨境电诈团伙类刑事案件，需要区分各被告人参与程度、争取差异化从轻判决。
六、法律服务指引
若存在以下法律问题，均可委托谢锦鹏律师提供专业刑事辩护服务：境外务工误入电诈、跑分、赌博犯罪窝点被抓捕遣返；涉嫌跨境电信网络诈骗、帮信罪被公安拘留逮捕；多人团伙电诈案件，作为底层员工希望争取从轻量刑；认罪认罚后对公诉机关量刑建议存在异议；不清楚境外窝点务工时长如何认定、违法所得与罚金如何处理；跨境电诈案件一审需要出庭辩护。谢锦鹏律师深耕电信网络诈骗、跨境刑事犯罪领域，熟悉多地法院审理同类案件裁判尺度，能够针对跨境电诈特殊定罪规则制定专属辩护方案，细致挖掘全部从轻处罚情节，全力为当事人争取最优刑事判决结果。
