执行商贸欠款61万元，代位诉讼胜诉，实际回款44万元

#### 案情简介
商贸供货纠纷，被执行人贸易公司拖欠当事人61万元货款，强制执行阶段企业账户无资金、无存货、无房产车辆，无任何可供执行资产。律师梳理双方交易资料发现，第三方采购企业长期拖欠该被执行人大额到期货款，债权早已到期，被执行人明知债权存在，却拒不通过诉讼、仲裁向第三方主张债权，刻意放任自身无财产执行的状态，恶意损害我方债权人回款权利。单纯执行程序中次债务人提出债权异议后，无法直接划扣款项，必须通过独立诉讼确认债权合法性，当事人委托我方律师提起债权人代位权诉讼，直接向第三方企业主张还款。
#### 办案经过
团队完整整理多年供货合同、月度对账结算单、发票签收记录、双方催款聊天记录，形成被执行人对第三方企业享有合法、到期、无争议债权的完整证据。向第三方企业所在地人民法院单独提起债权人代位权诉讼，以次债务人为被告、原欠款企业为第三人参与庭审。庭审中针对次债务人提出的货物质量、债权未到期、已结清款项等全部抗辩理由，逐条提交原始交易凭证反驳，引用民法典代位权法律规定论证我方起诉合法有效。
#### 案件成果
法院一审判决次债务人直接向我方当事人清偿对应债务，无需再向原欠款企业支付货款；判决生效后对方主动履行付款义务，当事人实际收回44万元货款，大幅降低债权损失。
#### 律师专业优势
突破执行程序中次债务人异议即终止划扣的制度限制，通过独立代位权诉讼彻底固化第三方付款义务，是化解复杂多层三角债务、休眠到期债权的核心解决方案。