近日，山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟代理的一起涉嫌非法经营烟草专卖品案件顺利办结。凭借侦查阶段精准的证据突破与扎实的辩护工作，孙伟伟律师成功在当事人被刑事拘留第三十日为其争取到取保候审决定；后因案件事实不清、证据不足，取保候审期限届满后当事人被依法解除强制措施，彻底免于刑事追诉风险。
涉案金额高达 80 余万 当事人面临重刑风险
本案当事人因从事烟草零售业务，未依法取得烟草专卖零售许可证，被侦查机关以涉嫌非法经营罪立案侦查并采取刑事拘留强制措施。经初步核算，侦查机关认定当事人涉案经营金额高达 80 余万元。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条及烟草犯罪相关司法解释规定，非法经营烟草专卖品，非法经营数额在二十五万元以上的，应当认定为 “情节特别严重”，依法应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。面对高额的涉案数额与严峻的量刑预期，当事人家属在焦灼中委托深耕刑事辩护领域的孙伟伟律师介入案件。
反复会见深挖事实 精准锁定核心证据漏洞
接受委托后，孙伟伟律师第一时间启动辩护工作。在侦查阶段律师无法查阅案卷、案件信息高度有限的客观限制下，会见成为还原案件全貌、寻找辩护突破口的核心路径。为全面核实交易细节，孙伟伟律师先后多次前往看守所会见当事人，以专业的办案逻辑引导当事人完整还原经营模式，逐笔核对往来转账记录与快递发货明细，逐一梳理每一笔交易对应的商品构成。
经过细致入微的梳理与交叉核验，孙伟伟律师发现本案涉案金额认定存在重大事实偏差：侦查机关初步认定的 80 余万元经营款项，并非全部对应烟草交易。当事人在日常经营中，长期将烟草与电子打火机、酒水等其他商品混合打包发货，且与上下游结算时采取多品类合并转账的方式，既未在转账记录中备注商品品类，也无单独的烟草交易对账凭证。现有转账记录与快递物流信息均无法拆分、甄别出烟草商品对应的专属交易金额，侦查机关以全量转账数额直接认定非法经营数额，缺乏确实、充分的证据支撑，案件核心事实不清、关键证据不足。
专业意见结合多轮沟通 取保候审成功落地
围绕 “涉案数额认定事实不清、证据不足” 的核心辩护观点，孙伟伟律师撰写了详实的《关于建议对当事人变更强制措施为取保候审的法律意见书》，从三个维度展开系统论证：
一是法律适用层面，明确非法经营烟草专卖品的定罪核心在于烟草专属经营数额，混同的其他商品交易金额不得计入犯罪数额，否则将违背罪刑法定与罪责刑相适应原则；
二是证据标准层面，逐一指出本案证据链条的关键瑕疵 —— 转账记录无品类区分、快递信息无法对应烟草货值、缺乏上下游证言与独立对账凭证予以印证，全案证据无法形成完整闭环，达不到刑事诉讼 “事实清楚、证据确实充分” 的证明标准；
三是社会危险性层面，结合当事人系初犯偶犯、无违法犯罪前科、到案后如实配合调查、案件本身事实存疑等情节，论证对其采取取保候审不致发生社会危险性，完全符合《刑事诉讼法》规定的取保候审条件。
法律意见书提交后，孙伟伟律师并未止步于书面材料，而是主动对接侦查机关办案人员，当面沟通辩护思路，反复阐释涉案金额认定的证据缺陷，推动办案机关重新核查涉案数额。经过多轮专业沟通与意见交换，办案机关逐步采纳辩护观点。在当事人被刑事拘留的第三十日，侦查机关依法作出取保候审决定，当事人成功走出看守所，与家人团聚。
取保期满解除强制措施 案件圆满办结
取保候审期间，孙伟伟律师持续跟进案件侦查进展，全程为当事人提供程序指导与法律建议，提示当事人配合办案机关的合法调查要求。最终，因侦查机关始终无法补充完善认定烟草专属经营数额的关键证据，案件达不到移送审查起诉的法定证明标准，在取保候审期限届满后，办案机关依法解除对当事人的取保候审强制措施，本案正式办结，当事人未被追究任何刑事责任。
据了解，孙伟伟律师深耕刑事辩护领域 8 年，累计办理各类刑事案件超 500 件，现任山东雅君律师事务所合伙人、副主任，同时担任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表，持有高级企业合规师资质。其始终秉持 “专业、尽责、务实” 的执业理念，擅长从复杂案情中提炼核心争议焦点，尤其在经济犯罪、疑难重罪辩护领域拥有丰富实战经验，曾多次为当事人争取不起诉、缓刑、免予刑事处罚等优质办案结果。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》一文荣获山东省优秀律师论文三等奖，专业能力广受业界与当事人认可。
“刑事辩护的本质，是在法律框架内为当事人争取最公正的结果，每一个证据细节都可能决定案件的走向。” 孙伟伟律师表示。本案的成功办理，是其坚持精细化证据辩护、全力维护当事人合法权益的又一典型成果，也充分展现了专业刑事律师在侦查阶段辩护的核心价值。
