近日，山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟代理的一起涉嫌容留、介绍卖淫罪案件取得关键进展。面对足疗店经营时间长、涉案技师人数多、当事人面临五年以上有期徒刑的严峻局面，孙伟伟律师从行为人身份定位、获利模式与犯罪数额核算三个维度切入，精准剥离一般劳务行为与刑事犯罪的边界，最终在当事人被刑事拘留第三十日，以事实不清、证据不足为由成功为其争取取保候审决定。
涉黄经营牵累普通员工 量刑风险直指五年以上
本案当事人系某足疗店普通工作人员，因店内部分技师存在卖淫活动被公安机关查获，当事人与门店经营者一同被以涉嫌容留、介绍卖淫罪刑事拘留。经查，该店面经营时间较长，在册技师人数较多，侦查机关初步认定涉案规模已达到 "情节严重" 标准。
根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，容留、介绍十人以上卖淫，或者非法获利人民币五万元以上的，应当认定为 "情节严重"，依法处五年以上有期徒刑，并处罚金中华人民共和国最高人民法院公报。由于涉黄类案件历来是社会治安整治重点，且本案涉案人数与经营时长均处于从重评价区间，家属多方咨询均认为取保难度极大，最终慕名委托深耕刑事辩护的孙伟伟律师介入案件。
多次会见厘清角色 三重维度锁定辩护核心
接受委托后，孙伟伟律师第一时间前往看守所会见当事人。由于案件处于侦查阶段，案卷材料无法查阅，孙伟伟律师通过多轮细致问询，完整还原当事人的岗位职责、薪酬模式、日常工作内容以及对店内经营情况的知情程度。
经过反复核对与系统梳理，孙伟伟律师发现本案在主体责任与数额认定上均存在重大事实偏差，直接以容留、介绍卖淫罪追究当事人刑事责任事实不清、证据不足：
其一，当事人仅为一般劳务人员，无犯罪故意与分成获利。 当事人在店内从事基础接待、排班辅助等事务性工作，按月领取固定工资，薪酬标准与当地同行业普通员工持平，从未从技师的卖淫活动中获取任何提成、分成或额外报酬。根据司法解释明确规定，在具有营业执照的经营场所从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬的，不应以犯罪论处中华人民共和国最高人民法院公报。当事人既无容留、介绍卖淫的主观故意，也未从中获取非法利益，不符合该罪的主观与客观构成要件。
其二，店内技师并非全部涉黄，合法经营收益不应计入犯罪数额。 孙伟伟律师核实发现，店内多名技师仅提供正规足疗、按摩、理疗等合法服务，从不参与涉黄项目。侦查机关初步核算的经营流水与技师人数，将合法业务与违法业务混同统计，直接以全店数据认定涉案规模，明显扩大了犯罪认定范围。剔除正规业务部分后，是否达到 "情节严重" 标准存疑。
其三，当事人对部分技师的涉黄行为知情程度有限。 门店经营由实际负责人全权决策管理，当事人既无招聘、管理技师的权限，也无定价、收费的职权，对部分技师私下从事卖淫活动仅为概括性知晓，并未主动实施容留、撮合、牵线介绍等积极行为，其参与程度与作用层级显著区别于门店经营者与核心管理人员。
专业意见系统论证 多轮沟通推动取保落地
基于上述核心辩护观点，孙伟伟律师撰写了详实的《关于建议对当事人变更强制措施为取保候审的法律意见书》，从四个层面展开系统论证：
主体责任层面，结合司法解释关于一般劳务人员不认定为犯罪的裁判规则，阐X当事人岗位职责与获利模式均符合普通员工特征，不具备容留、介绍卖淫罪的主体要件与主观故意；
数额认定层面，逐项区分合法理疗业务与涉黄业务的边界，指出全店流水与全员计入的认定方式缺乏事实依据，犯罪数额认定事实不清、证据不足；
作用层级层面，明确当事人在店内无管理决策权、无利益分成权，处于被支配、被管理的从属地位，即便涉案也仅属次要、辅助角色；
社会危险性层面，结合当事人无违法犯罪前科、身份住址固定、无串供毁证风险等情节，论证对其采取取保候审不致发生社会危险性，符合《刑事诉讼法》规定的取保候审条件。
法律意见书提交后，孙伟伟律师主动对接办案机关，多次当面与办案人员沟通辩护思路，就普通员工的责任边界、合法业务与违法业务的区分标准等专业问题反复交换意见，推动办案机关全面审查行为人地位、审慎认定涉案规模。
经过多轮专业、充分的意见交换，办案机关逐步认可辩护观点，确认本案在当事人责任认定与涉案数额核算上确实存在重大证据缺陷。在当事人被刑事拘留的第三十日 —— 审查批捕前的关键节点，侦查机关依法作出取保候审决定，当事人成功恢复人身自由。
孙伟伟律师现任山东雅君律师事务所合伙人、副主任，同时担任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表，持有高级企业合规师资质，深耕刑事辩护领域 8 年，累计办理各类刑事案件超 500 件。其办案风格严谨细致，擅长从主体身份、行为性质、数额认定等细节处精准破局，多次为当事人争取取保候审、不起诉等优质结果。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》一文荣获山东省优秀律师论文三等奖，专业能力广受业界与当事人认可。
"打击涉黄违法犯罪是维护社会风气的必要举措，但打击不能搞 ' 一刀切 '，要严格区分经营者与普通员工、违法业务与合法业务的边界，确保罪责刑相适应。" 孙伟伟律师表示。本案的成功办理，不仅展现了其扎实的专业功底与精准的法律适用能力，更体现了刑事律师在个案中守护司法公正、保障当事人合法权益的核心价值。
