案例详情

数百万职务侵占案精准破局 孙伟伟律师成功取保并终获解除强制措施

  • 刑事辩护
刑事辩护
孙伟伟律师 在线
山东雅君律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 635
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

孙伟伟律师从公司销售提成规则与资金性质认定入手,穿透财务表象拆解核心争议,成功在当事人被刑事拘留第三十日为其争取取保候审;取保候审期限届满后,办案机关因证据不足依法解除强制措施,当事人最终未被追究刑事责任。

案件详情

近日,山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟代理的一起涉案金额六百余万元的职务侵占案顺利办结。面对当事人被指控利用职务便利截留单位巨额货款的严峻指控,孙伟伟律师从公司销售提成规则与资金性质认定入手,穿透财务表象拆解核心争议,成功在当事人被刑事拘留第三十日为其争取取保候审;取保候审期限届满后,办案机关因证据不足依法解除强制措施,当事人最终未被追究刑事责任。

被控侵占货款六百余万 销售负责人身陷重刑风险

本案当事人系某企业销售部门负责人,因公司内部财务核查引发纠纷,被指控利用职务便利收取单位货款后据为己有,涉案金额初步核算高达六百余万元。公安机关以涉嫌职务侵占罪对当事人立案侦查并采取刑事拘留强制措施。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条及相关司法解释规定,职务侵占数额在一百万元以上的,属于 “数额巨大”,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。六百余万元的涉案指控,意味着当事人可能面临长期有期徒刑,且将对其职业生涯与家庭造成不可逆的影响。案发初期,公司提供了完整的回款流水、岗位任职证明等材料,表面证据链条看似完整,家属多方咨询均认为取保难度极大,最终慕名委托兼具刑事辩护与企业合规双重资质的孙伟伟律师介入案件。

多次会见厘清脉络 提成规则暗藏核心事实争议

接受委托后,孙伟伟律师第一时间前往看守所会见当事人。由于案件横跨多个业务年度,涉及销售业绩核算、团队提成结算、部门运营垫资等繁杂资金往来,事实脉络细碎且隐蔽。为完整还原资金全貌,孙伟伟律师先后多次会见,围绕公司提成制度、货款结算流程、部门资金使用惯例等核心问题逐笔核实,引导当事人梳理每一笔回款的构成、去向与对应依据。

在反复核对与系统梳理中,孙伟伟律师敏锐捕捉到本案的核心症结:这并非一起简单的 “货款截留” 刑事案件,而是公司不规范的财务与提成制度引发的资金性质认定偏差:

其一,当事人所在销售部门实行复合提成规则,货款回款中不仅包含公司应收货款,还直接涵盖了当事人团队应得的业绩提成、季度奖金、客户拓展返利等多项劳动报酬。公司长期以来均以 “回款中直接抵扣” 的方式结算提成,并未建立清晰的公私款分离账目,导致合法报酬与公司货款在流水中混同。

其二,部门日常运营中,市场推广费、客户招待费、差旅垫付款等业务支出,长期由当事人先行从回款中垫付,后续凭票核销。部分垫付款项因票据流程尚未完成财务走账,被一并计入了指控的 “侵占金额”。

其三,公司内部财务管理混乱,部门间资金调拨、跨项目款项冲抵均无规范书面记录,直接以回款总额指控职务侵占,未剔除合法报酬与业务支出部分,属于事实认定严重不清。

据此孙伟伟律师明确辩护核心:当事人主观上不具有非法占有单位财物的故意,客观上未实施侵占行为,涉案金额的计算严重混淆了劳动报酬、业务垫资与公司货款的边界,全案事实不清、证据不足,不符合职务侵占罪的法定构成要件。

专业意见系统论证 多轮沟通推动取保落地

围绕核心辩护观点,孙伟伟律师撰写了详尽的《关于建议对当事人变更强制措施为取保候审的法律意见书》,从四个维度展开系统论证:

构成要件层面,结合职务侵占罪 “非法占有目的 + 利用职务便利 + 侵占单位财物” 的法定构成,阐明案涉资金争议本质是公司内部薪酬结算与财务核销纠纷,属于民商事争议范畴,当事人无犯罪故意,不应以刑事手段介入经济纠纷;

金额认定层面,逐项拆分六百余万元涉案款项的构成,列明应予以扣除的提成报酬、垫付费用等项目,指出指控金额缺乏客观司法审计依据,数额认定事实基础严重不足;

证据链条层面,指出本案仅依据公司单方提供的回款记录与情况说明认定犯罪,缺乏完整财务凭证、审计报告、当事人主观故意等核心证据,证据链条存在重大缺口,达不到刑事诉讼 “事实清楚、证据确实充分” 的证明标准;

社会危险性层面,结合当事人系企业管理人员、无违法犯罪前科、涉案事由系经济纠纷、到案后配合调查等情节,论证对其采取取保候审不致发生社会危险性,完全符合《刑事诉讼法》规定的取保候审条件。

法律意见书提交后,孙伟伟律师并未止步于书面材料,而是主动对接办案机关,当面与办案人员沟通辩护思路,就资金性质认定、提成规则的行业惯例以及案件的民刑边界问题反复交换意见,补充提交多份同类业务规则与财务凭证说明,推动办案机关全面核查案件事实、重新评估证据体系。

经过多轮专业、高效的沟通,办案机关逐步采纳辩护观点,认可本案在涉案金额认定与行为定性上均存在重大证据缺陷。在当事人被刑事拘留的第三十日 —— 审查批捕前的关键节点,侦查机关依法作出取保候审决定,当事人成功恢复人身自由。

取保期满解除强制措施 案件圆满办结

取保候审期间,孙伟伟律师持续跟进案件侦查进展,持续提交补充辩护意见,推动办案机关对涉案资金开展全面核查与审计。由于侦查机关始终无法补充完善证明当事人具有非法占有故意、准确核算侵占金额的关键证据,案件始终达不到移送审查起诉的法定标准。

取保候审期限届满后,办案机关依法解除对当事人的取保候审强制措施,本案正式办结。当事人未被追究任何刑事责任,职业生涯与个人家庭均得以回归正轨。

据了解,孙伟伟律师现任山东雅君律师事务所合伙人、副主任,同时担任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表,持有高级企业合规师资质,深耕刑事辩护领域 8 年,累计办理各类刑事案件超 500 件。其兼具刑事辩护与企业合规双重专业能力,尤其擅长处理涉企经济犯罪与民刑交叉案件,能够精准把握罪与非罪的法律边界,多次为当事人争取不起诉、取保候审、撤销案件等优质结果。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》一文荣获山东省优秀律师论文三等奖,专业能力广受业界与当事人认可。

“很多涉企职务类案件,表象是刑事犯罪,本质是管理漏洞与财务纠纷。刑事辩护不能只看纸面指控金额,要穿透资金表象还原行为本质,守住罪刑法定的底线。” 孙伟伟律师表示。本案的成功办理,不仅彰显了其处理民刑交叉案件的专业功底,也体现了专业刑事律师在维护企业人员合法权益、防范刑事法律风险中的核心价值。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 成功取保并终获解除强制措施
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 孙伟伟律师
孙伟伟律师
您是否要咨询孙伟伟律师
5.0分服务:635人执业:8年
孙伟伟律师
13702201****2886 执业认证
  • 山东雅君律师事务所 副主任
  • 刑事辩护
  • 青岛市市南区香港中路37号华夏基石A栋19楼
一、核心信息概览 孙伟伟律师,女,法学学士,自执业至今,现任山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师,并担任青岛市市南区律...
  • 183 0648 1889
  • sunweiwei1889
保存到相册