一、案件简介
本案系针对老年群体实施的团伙诈骗刑事案件。涉案主体经营门店，以发放宣传单、免费赠送鸡蛋、米面等礼品为诱饵，吸引老年人到店参与健康讲座。团伙成员分工明确，专人负责对外宣讲，虚构讲师身份、夸大普通保健食品的疾病治疗功效，高价售卖各类保健品，多名老年人因此遭受财产损失。
涉案人员分为门店管理者、讲师、前台财务、销售人员等多个岗位，各司其职配合完成诈骗流程。本案涉案人员众多，多名被害人陆续报案，侦查机关侦查终结后移送审查起诉，公诉机关以诈骗罪向人民法院提起公诉。
王兴卫律师接受委托，担任本案一名销售人员的一审辩护人。经查，我方当事人在职期间参与对接、回访老年客户，促成多笔交易，涉案金额数额巨大；当事人归案后如实供述全部事实，主动退缴个人违法所得，自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，律师结合当事人岗位作用、各项从宽情节展开辩护，法院综合全案作出判决。
二、案件难点
1. 案件属性特殊，司法打击力度大
本案属于典型养老诈骗，是司法机关重点打击的犯罪类型，针对老年人实施侵害，社会影响恶劣，整体量刑尺度从严，辩护存在先天压力。
2. 涉案金额高，量刑基准偏高
经法院审理认定，当事人参与诈骗的金额达到数额巨大标准，依照刑法规定，对应法定量刑区间较高，大幅降刑难度较大。
3. 涉案人员多，行为关联性强
本案属于多人共同犯罪，团伙内部层级清晰、分工协作紧密，各被告人行为相互印证，全案证据链完整，案件基础事实、罪名无实质性抗辩空间，仅能开展量刑辩护。
4. 犯罪金额认定存在争议
公诉机关指控的涉案金额包含多笔交易，部分交易存在当事人离职、未实际对接客户的情形，需要逐一核对账目、被害人陈述，厘清合理扣减金额，事实梳理工作量大。
三、办案经过
1. 全面阅卷，梳理案件事实与金额
接受委托后，王兴卫律师完整查阅全部卷宗材料，包括报案材料、被害人陈述、聊天记录、交易凭证、人员任职资料、讯问笔录、审计材料等。逐笔核对每一笔涉案交易，区分当事人在职时段、离职时段的交易记录，甄别不属于其责任的涉案金额；同时梳理团伙分工，明确当事人仅为基层销售人员，听从上级安排开展工作。
2. 多次会见当事人，核实案情与悔罪态度
多次会见当事人，核实入职时间、工作内容、客户对接流程等细节，确认其主观认知与参与程度。向当事人讲解诈骗罪相关法律规定、共同犯罪中主从犯的认定标准，以及坦白、退赃、认罪认罚等情节的法律效力，引导当事人保持真诚悔罪的态度，配合司法机关审理。
3. 梳理辩点，确定整体辩护思路
结合卷宗证据与案件事实，确定辩护方案：对诈骗罪罪名、基本犯罪事实不持异议；核心辩护方向为两点，其一，当事人系团伙底层工作人员，受他人安排、指挥行事，在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应认定为从犯；其二，当事人具有坦白、主动退缴违法所得、自愿认罪认罚等多项法定、酌定从宽情节，结合其主观恶性较小、无前科劣迹，请求法院从轻、减轻处罚并适用缓刑。
4. 撰写法律文书，整理佐证材料
依据卷宗与法律规定撰写一审辩护词，详细阐述从犯地位、各项从宽情节，同时将退赃凭证、无前科证明等材料整理附卷，一并提交法院。
5. 出庭发表辩护意见
庭审过程中，当庭发表辩护观点，着重强调当事人的从属地位、全部从宽情节，结合案件社会危害性、当事人悔罪表现，恳请法院适用非监禁刑。
6. 庭后跟进判决
庭审结束后配合法庭完成事实核查工作，持续跟进案件审理与判决结果。
四、案件结果
1. 法院认定全案构成诈骗罪，结合各被告人分工、涉案金额区分量刑；认定我方当事人为共同犯罪中的从犯，依法减轻处罚。
2. 综合考量当事人坦白、主动退缴违法所得、自愿认罪认罚、系初犯等情节，最终判决：当事人犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
3. 当事人退缴的违法所得依法按比例发还被害人，作案手机依法予以没收。
五、律师价值
1. 精准区分地位，夯实从犯辩点
通过梳理团伙组织架构、人员分工、指令流转关系，清晰论证当事人属于被动执行工作的底层人员，成功让法院认定从犯，实现法定减轻处罚的核心效果。
2. 核对涉案金额，还原客观事实
逐笔核查交易记录，剔除当事人未参与的涉案金额，确保犯罪数额认定客观公正，避免不当加重当事人责任。
3. 整合全部从宽情节，实现缓刑目标
将坦白、退赃、认罪认罚、初犯等情节系统结合，在养老诈骗从严裁判的背景下，充分说理，成功为当事人争取到缓刑结果。
4. 务实辩护，贴合裁判尺度
正视案件性质与完整证据链，放弃无效定性抗辩，聚焦量刑与地位辩护，辩护方向务实，最大化保障当事人权益。
六、适用场景
1. 针对老年人的保健品、收藏品等各类养老诈骗团伙案件；
2. 多人分工协作的电信/线下共同诈骗刑事一审案件；
3. 当事人为底层从业人员、可认定从犯的侵财类犯罪；
4. 涉案金额巨大，当事人具备坦白、退赃、认罪认罚等情节，希望争取缓刑的案件。
七、案件总结
本案是典型的团伙养老诈骗案件，该类案件属于司法重点打击范畴，加之涉案金额巨大，整体辩护难度较高。王兴卫律师接受委托后，全面梳理全案证据与人员分工，精准锁定从犯这一核心辩点，同时完整挖掘坦白、退赃、认罪认罚等多项从宽情节。庭审中充分发表辩护意见，最终法院采纳全部辩护观点，对当事人减轻处罚并适用缓刑。
本人深耕各类诈骗案件辩护，尤其熟悉养老诈骗、团伙犯罪的裁判规则，擅长区分共犯地位、梳理涉案数额、运用量刑情节。始终结合案件性质与司法政策制定辩护方案，在法律框架内为当事人争取最优处理结果。
