一、案件简介
本案系行为人偷越国（边）境后，在境外参与电信网络诈骗的双重犯罪案件。
境内两名行为人相互邀约，以出境务工为名义，骗取出入境证件，经由中介安排，非法出入国境前往境外诈骗园区。二人在境外按照团伙要求，伪造个人身份，借助境外社交软件搭讪境外人员，通过聊天培养信任，引诱被害人参与虚拟平台投资，实施电信网络诈骗。
经查，涉案人员在境外诈骗窝点停留时间较长，依照司法解释，偷越国（边）境行为属于情节严重；其中一人在境外成功实施多起诈骗，获取违法所得，另一人参与诈骗流程但未实际骗得财物。二人案发后先后入境回国被抓获，到案后均如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚。
公诉机关以偷越国（边）境罪、诈骗罪两项罪名，对二人提起公诉，建议数罪并罚判处有期徒刑二年并处罚金。
王兴卫律师接受委托，担任其中一名行为人的一审辩护人，结合案件情节开展辩护工作。
二、案件难点
1. 一人犯数罪，合并量刑压力大
当事人同时涉嫌偷越国（边）境罪、诈骗罪两个独立罪名，依法需要数罪并罚，相较于单一罪名，量刑管控更为严格。
2. 两类犯罪均为严打范畴
境外电信网络诈骗、偷越国（边）境关联犯罪，是当前公检法机关重点打击的犯罪类型，整体裁判尺度从严，从轻空间受限。
3. 案件证据链完整无定性争议
全案包含出入境记录、交通凭证、聊天数据、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据，犯罪事实、行为定性清晰，无法开展无罪或改变罪名的辩护。
4. 法律适用存在细节争议
针对境外参与诈骗但未实际骗取财物的情形，法律适用、犯罪形态认定存在争议，需要结合司法解释充分说理。
三、办案经过
1. 完整阅卷，梳理案件全脉络
全面查阅卷宗、出入境材料、交通票据、电子数据、抓获经过、前科证明、法律条文等资料。重点核对出境入境路线、在境外停留时长、参与诈骗的具体工作、诈骗实施结果；确认当事人无犯罪前科、到案方式及供述情况，梳理全案法律适用要点。
2. 多次会见当事人，核实细节与释法疏导
会见当事人，逐一向其核实邀约过程、出境方式、境外工作内容、日常活动、回国经过等细节。详细解读偷越国（边）境罪、诈骗罪的定罪标准、量刑规则，以及从犯、坦白、认罪认罚等情节的法律作用；安抚情绪，指导其庭审应答，强化悔罪态度。
3. 研判案情，确定辩护思路
确定辩护方向：对两罪定性及基本事实均无异议；核心辩点为：当事人在境外诈骗团伙中仅起辅助作用，属于从犯；归案后如实供述构成坦白；系初犯、无前科，主观恶性较小，同时结合其诈骗未得逞的情节，请求法院在公诉机关量刑建议基础上进一步从轻处罚。
4. 撰写辩护词，提交材料
结合证据与法律规定撰写书面辩护意见，列明各项从宽情节及对应法律依据，将无前科证明等材料附卷提交法院。
5. 开庭当庭发表意见
庭审中，围绕从犯、坦白、初犯、涉案行为后果等要点发表辩护意见，请求法院综合考量，依法从轻判处。
6. 庭后跟进案件
庭审结束后配合法庭核查细节，等待最终判决。
四、案件结果
1. 法院审理认定：当事人构成偷越国（边）境罪、诈骗罪，两罪并罚；认定其在诈骗共同犯罪中系从犯，归案后如实供述属于坦白，且系初犯、自愿认罪认罚。
2. 综合全案事实、情节及司法解释规定，最终判决：被告人犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金一万五千元。
3. 对同案人员的违法所得依法予以追缴，上缴国库。
五、律师价值
1. 精准梳理犯罪形态与情节
针对当事人参与诈骗但未实际获利的情节，结合司法解释作出专业论述，同时明确其在团伙中的辅助地位，夯实从犯辩点。
2. 整合多重法定从宽情节
将从犯、坦白、初犯、认罪认罚等情节系统结合，在数罪并罚、从严打击的背景下，有效压缩刑期。
3. 厘清法律适用要点
针对境外涉诈、跨境类案件的司法解释进行细致解读，协助法庭准确适用法律，保障量刑公允。
4. 庭审表达精准高效
案件适用简易程序，辩护观点精炼直击要点，在有限庭审时间内完整传递辩护意见。
5. 全程风险提示与权益保障
办案全过程向当事人提示诉讼风险，同时依法保障其质证、辩论、陈述等各项诉讼权利。
六、适用场景
1. 同时涉嫌偷越国（边）境、境外电信网络诈骗的复合型刑事案件；
2. 跨境团伙犯罪，底层参与者、辅助人员的刑事一审案件；
3. 行为人具有从犯、坦白、初犯、认罪认罚等从宽情节的数罪并罚案件；
4. 简易程序审理的涉境外赌博、诈骗类关联犯罪案件。
七、案件总结
本案属于典型的跨境复合型犯罪，同时涉及偷越国（边）境与境外电信诈骗两大严打罪名，且需要数罪并罚，辩护难度较高。
王兴卫律师接受委托后，全面核查案件证据与出入境、涉案全流程，精准锁定从犯、坦白等核心法定情节，结合当事人主观恶性小、系初犯等特点开展量刑辩护。最终法院采纳全部辩护意见，作出从轻判决。
本人长期办理跨境犯罪、境外电信网络诈骗、妨害国边境管理类案件，熟悉相关司法解释与裁判尺度，擅长处理一人数罪、团伙辅助人员类案件，坚持深挖每一个合法从宽情节，尽最大努力为当事人争取从轻处理。
