案例详情

恋爱分手后,大额赠与能否追回?——孔沙律师助当事人成功追回部分赠与款

  • 合同事务
合同事务
孔沙律师 在线
云南睿朔律师事务所 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 1912
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

精准定位“附条件赠与”这一核心法律关系,并选择部分具有代表性的转账记录作为突破口,降低了诉讼难度和成本,最终在短时间内通过调解高效结案,为客户节省了大量时间和精力。

案件详情

【案例标题】

恋爱分手后,大额赠与能否追回?——孔沙律师助当事人成功追回部分赠与款

【案件详情】

本案为一起典型的因恋爱关系破裂引发的赠与合同纠纷。委托人(化名:袁XX)与被告(化名:马女士)曾系男女朋友关系。在交往期间,袁XX为维系感情、以缔结婚姻为目的,自20217月至20242月期间,通过微信、银行转账等方式持续向马女士支付款项,累计金额高达六十余万元。然而,双方最终因感情不和于20242月结束恋爱关系,结婚目的无法实现。

袁XX认为,其向马女士的转账行为,本质上是附解除条件的赠与,即以“双方能够结婚”为条件。如今恋爱关系结束,结婚的条件已无法成就,赠与行为理应失效。因此,袁XX委托孔沙律师提起诉讼,要求马女士返还2021714日至2024217日期间的部分赠与财产共计102,763.82元,并支付相应资金占用费。

接受委托后,孔沙律师团队迅速梳理了长达近三年的数百笔转账记录,固定了证明双方以结婚为目的进行交往的关键聊天记录、录音等证据。庭审中,孔沙律师精准援引《民法典》第一百五十八条关于附条件民事法律行为的规定,有力论证了委托人赠与行为的性质,以及恋爱关系结束导致“解除条件成就”的法律后果,从而奠定了要求返还赠与款项的法理基础。

【案件结果】

本案经云南省曲靖市沾益区人民法院主持调解,最终促成双方达成和解协议:

被告马女士分期向原告袁XX返还40,000元,分别于20251230日前和20261230日前各偿还20,000元。

若马女士未按时足额返还,袁XX有权就全部未到期款项申请法院强制执行。

案件受理费由袁XX承担。

【律师价值】

策略制定精准:面对六十余万的巨额转账和复杂的感情纠葛,孔沙律师没有盲目追求全部返还,而是精准定位“附条件赠与”这一核心法律关系,并选择部分具有代表性的转账记录作为突破口,降低了诉讼难度和成本,最终在短时间内通过调解高效结案,为客户节省了大量时间和精力。

证据组织严密:在长达三年的交往中,大量资金往来混杂着日常消费、节日红包等。孔沙律师团队花费大量精力,从海量数据中筛选出能够证明“以结婚为目的”的大额转账,构建了完整的证据链,为案件的胜诉奠定了坚实基础。

风险控制得当:考虑到诉讼的不确定性,孔沙律师积极推动调解,最终为客户争取到了4万元的现金返还,避免了败诉风险,实现了客户利益的最大化。

【适用场景与服务指引】

适用场景:

恋爱或同居期间,一方为缔结婚姻而向另一方进行的大额资金、房产、车辆等赠与行为。

恋爱关系破裂后,赠与方希望追回大额财产的纠纷。

涉及“彩礼”性质的给付,但未正式登记结婚或未共同生活的案件。

服务指引:

如果您正面临类似的困扰,建议您:

立即保存证据:第一时间整理并备份所有转账记录(银行、微信、支付宝)、聊天记录、通话录音、购物凭证等,尤其是能证明“以结婚为目的”或“附条件赠与”的证据。

区分赠与性质:日常的小额红包、礼物通常被视为一般赠与,难以追回。关键在于识别并固定那些基于“结婚承诺”而产生的大额、特殊意义的资金或财产。

寻求专业咨询:此类案件法律关系复杂,证据要求高。建议尽快咨询专业律师,由律师评估案件风险、制定诉讼策略,避免因自行操作不当而错失良机。


  • 1970-01-01
  • 原告
  • 达成和解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
孔沙律师
您是否要咨询孔沙律师
5.0分服务:1912人执业:8年
孔沙律师
15303201****6641 执业认证
  • 云南睿朔律师事务所 合伙人
  • 债权债务 婚姻家庭 刑事辩护
  • 云南省曲靖市麒麟区华厦广场综合楼20楼
孔沙律师,法学本科,获取国家法律职业资格,现为云南平航律师事务所优秀党员律师。金融保险部主任。就读于公安院校,曾在公安...
  • 182 8869 9620
  • 18288699620
保存到相册