案例详情

31万元质保金破产债权维权案,层层抵扣后仍追回2.7万余元货款

  • 债权债务
债权债务
张海霞律师 在线
四川发现(眉山)律... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案双方货款纠纷历经多轮一审、上诉、发回重审,形成多份生效裁判,事实脉络繁杂。张海霞律师系统性调取全部历次判决书、裁定书,逐一梳理每一份文书认定的关键事实,固定被告暂扣318395元作为质保金、三年质保期已届满、无有效证据证明产品存在质量三大核心定论,从源头击破被告质量损失抗辩

案件详情

一、案件详情

供货制造企业进入破产清算程序,张海霞律师作为破产管理人代理律师开展对外追收债权工作。此前原、被告长期开展铝轮零部件配套供货合作,合作协议约定被告暂扣三十一万余元货款作为质量保证金,双方约定停止供货满三年且无产品质量问题则全额无息返还。供货期满三年质保期限届满后,被告拒不退还质保金,抗辩理由繁多:一是主张原告存在债权转让,应抵扣二十余万元款项;二是称原告产品存在质量损失;三是原告尚欠对方税款损失四万余元。案件历经多次一审、二审、发回重审多轮诉讼,历史生效判决已固定三十一万八千余元质保金金额,本案又追加第三方密封件企业参与诉讼,债权转让、质量异议、破产主体资格、债务抵销多重法律关系交织,案情错综复杂。张海霞律师梳理多年全套供货单据、多份生效裁判文书、配套供货合同、破产裁定、债权转让文件、质量鉴定相关证据,逐一驳斥被告全部抗辩,厘清各项债务抵扣规则,法院最终核算抵扣后判令被告返还剩余两万七千余元质保款项。

二、案件结果

1. 判令被告企业向破产管理人退还剩余质量保证金2.7万余元

2. 驳回原告主张剩余质保金的其他诉讼请求;

3. 被告逾期履行给付义务,依法加倍支付迟延履行期间债务利息。

三、律师价值(张海霞律师梳理多轮陈年诉讼证据,厘清多重债务抵销,保住破产企业应收债权)

1. 整合多轮历年生效裁判文书,固定三十一万质保金基础债权

本案双方货款纠纷历经多轮一审、上诉、发回重审,形成多份生效裁判,事实脉络繁杂。张海霞律师系统性调取全部历次判决书、裁定书,逐一梳理每一份文书认定的关键事实,固定被告暂扣318395元作为质保金、三年质保期已届满、无有效证据证明产品存在质量三大核心定论,以在先生效判决作为核心举证依据,从源头击破被告质量损失抗辩,大幅降低本案事实争议举证难度。

2. 精准拆解产品质量抗辩,否定单方检测报告效力

被告提交单方送检报告主张原告供货存在质量问题,意图全额拒付质保金。张海霞律师对照双方配套供货合同质量检验条款当庭释法:合同明确产品质量争议需双方共同委托第三方机构检测,被告单方送检材料不满足合同约定取证标准,且此前多轮诉讼中法院均未采信该份检测报告,本次庭审完整复述同类裁判观点,法庭采纳律师意见,认定被告质量异议不成立,无权以质量为由拒退质保金。

3. 厘清债权转让法律关系,精准区分可抵扣款项边界

案件存在多年前债权转让协议,被告主张直接抵扣二十四万余元转让债权。张海霞律师完整调取债权转让协议、转让通知书、付款凭证,梳理债权转让形成时间、履行逻辑,客观认可合法抵扣效力,同时区分抵扣范围仅针对案涉质保本金,不扩大至其他损失,客观核算抵扣余额,既尊重债权转让法律效力,也最大限度保全剩余应收款项。

4. 熟练运用破产法对外追收债权规则,确立原告合法诉讼主体

原告企业已进入破产清算程序,由管理人代为起诉,被告对原告诉讼主体资格存在潜在异议。张海霞律师提交破产受理裁定、管理人指定文书,依据《企业破产法》第十七条对外追收债权规定,清晰论证管理人有权代表破产企业起诉追回对外应收质保金,完整夯实本案诉讼主体合法性,消除主体层面抗辩风险。

5. 逐项核对互负债务,精准完成多笔款项品迭核算

本案存在质保金总额、债权转让抵扣款、税款损失三项往来账目,计算逻辑复杂。张海霞律师以生效判决确认的318395元质保金为基数,依次扣减243175.61元转让债权、48181.65元税款欠款,精准核算剩余27037.74元应付质保金,账目计算清晰有据,法院完全采纳律师核算结果,数据无任何争议。

6. 妥善处理第三人参与诉讼,完整应对三方庭审对抗

法院追加第三方密封件企业作为案件第三人,三方分别持有不同证据、各自主张不同观点,庭审对抗维度多。张海霞律师提前梳理第三人债权转让全部材料,预判第三人陈述观点,庭审分层次回应被告、第三人两方意见,清晰区分三方独立法律关系,避免第三人陈述干扰核心质保金债权认定。

7. 全流程代理破产追收专项诉讼,减轻管理人办案压力

从破产资料调取、历年裁判文书归集、合同证据整理、管辖异议应对、追加第三人庭审准备、法庭辩论到判决解读全程独立跟进,破产管理人仅需配合提供基础破产材料,无需耗费大量时间梳理多年复杂诉讼卷宗,一站式完成破产企业对外债权追索,盘活企业破产资产。

四、适用场景与服务指引

如您遇到以下情形,可第一时间联系张海霞律师:

1. 上下游配套供货,合同约定大额质保金,质保期满采购方以质量、债权转让等理由拒不退还几十万质保款;

2. 买卖双方历经多轮诉讼,有多份生效判决,陈年货款、质保金纠纷梳理困难;

3. 企业进入破产程序,管理人需要对外追收应收账款、质保金等债权;

4. 交易存在互负债务,涉及债权转让、税款损失等多笔款项抵扣、账目核算;

5. 对方单方出具质量检测报告,以此拒付货款、质保金,需要律师依据合同条款抗辩。

张海霞律师擅长商事供货合同、质保金回款、破产对外追收债权类纠纷,熟练处理历经多轮诉讼的陈年复杂商事案件,精通买卖合同质量认定、债权转让、债务抵销、破产对外债权追索相关法律规定,能够整合多份裁判文书搭建完整证据链条,精准核算往来账目,尽力为企业追回质保、货款类应收资产。


  • 2020-07-01
  • 眉山市中级人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张海霞律师
您是否要咨询张海霞律师
5.0分热情执业:8年
张海霞律师
15114201****1922 执业认证
  • 四川发现(眉山)律师... 高级合伙人
  • 合同事务 债权债务 劳动纠纷
  • 四川省眉山市东坡区同运口171号眉山春熙广场1幢24楼”
张海霞律师现为四川发现(眉山)律师事务所高级合伙人,毕业于西南政法大学,拥有扎实的法学专业功底,自2018年执业至今,深...
  • 150 8235 8587
  • zzhx_123
保存到相册