江苏省徐州市某基层人民法院

本案系机动车交通事故责任纠纷，四名受害人家属作为共同原告，委托郑文婧律师担任诉讼代理人；被告分别为肇事驾驶人 XX、车辆登记所有人 XX 以及承保车辆交强险的保险公司，两名自然人被告委托其他律师出庭，保险公司经传唤未到庭仅提交书面答辩。肇事人醉酒驾驶家庭自用车辆运营货运，途中发生交通事故，造成行人当场死亡，交管部门认定肇事方全责，肇事驾驶人后续因交通肇事罪被判处刑罚。原告起诉主张死亡赔偿金、丧葬费、多名被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等合计近 190 万元。庭审中各被告多方抗辩，否认车辆登记人赔偿义务，对被扶养人资格、部分赔偿项目提出异议，保险公司以醉酒驾驶为由主张仅履行交强险垫付义务，各方协商赔偿无果诉至法院。

郑文婧律师接受委托后，系统调取事故认定书、亲属户籍证明、村委会无收入证明、尸检报告、刑事判决书、车辆保险凭证等全套证据，精准核算各项赔偿数额与扶养年限。证据交换及庭审阶段，针对被告各项抗辩逐一举证辩驳，重点论证涉案车辆为夫妻共同使用、运营收益用于家庭生活，登记人应共同承担赔偿；同时完整举证老人、未成年子女均符合法定被扶养人条件，清晰列明各项损失对应的法律依据，完整呈现受害方损失情况。

法院审理认为，肇事驾驶人全责致人死亡，应当承担全部侵权责任；车辆由夫妻共同使用、共享收益，二人需共同赔付损失，保险公司在交强险限额内先行赔付。法院全额支持死亡赔偿金、被扶养人生活费，仅调整丧葬费标准，驳回无法律依据的精神损害抚慰金与交通费诉求。最终判决保险公司赔付 18 万元，两名自然人被告共同承担剩余一百六十余万元赔偿，案件诉讼费、保全费主要由二自然人被告承担。