案例详情

批捕后逆势翻盘 孙伟伟律师通过羁押必要性审查为盗窃案当事人成功取保

  • 刑事辩护
刑事辩护
孙伟伟律师 在线
山东雅君律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 635
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

孙伟伟律师介入后,通过全面阅卷精准甄别证据边界,主动推动退赔谅解修复社会关系,最终在审查起诉阶段通过羁押必要性审查程序成功为当事人变更强制措施为取保候审,实现了逮捕后的逆转性辩护效果。

案件详情

近日,山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟代理的一起涉嫌盗窃罪案件取得关键辩护成果。本案中,当事人因家中被查获大量疑似赃物被公安机关刑事拘留,检察机关以涉嫌多起盗窃事实作出批准逮捕决定,案件一度陷入取保无望的被动局面。孙伟伟律师介入后,通过全面阅卷精准甄别证据边界,主动推动退赔谅解修复社会关系,最终在审查起诉阶段通过羁押必要性审查程序成功为当事人变更强制措施为取保候审,实现了逮捕后的逆转性辩护效果。

家中起获大量疑似赃物 检方作出批准逮捕决定

本案当事人因涉嫌一起入户盗窃被公安机关抓获,侦查人员在其住所内同时查获大量来源不明的贵重物品,初步认定均为涉案赃物。据此,侦查机关认为当事人涉嫌多起盗窃犯罪,涉案数额较大,在刑事拘留期限届满前向检察机关提请批准逮捕。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。若全部起获物品均被认定为盗窃赃物,当事人将面临多笔犯罪事实累加、量刑档次升格的严峻后果。

检察机关经审查认为,当事人有多次作案嫌疑且涉案赃物数量大,存在串供、隐匿证据风险,依法作出批准逮捕决定。在司法实践中,案件一经批捕,后续变更强制措施的门槛显著提高,家属多方咨询均认为取保已无可能,最终慕名委托以证据辩护见长的孙伟伟律师介入攻坚。

全面阅卷甄别证据 锁定指控核心边界

接受委托后,孙伟伟律师第一时间前往看守所会见当事人,详细核实每一笔涉案物品的来源与去向;案件进入审查起诉阶段后,她立即查阅全部卷宗材料,逐一对在案证据进行交叉核验,重点梳理每一笔疑似赃物对应的报案记录、被害人陈述、辨认笔录与价格认定结论。

经过系统梳理与证据比对,孙伟伟律师发现本案指控存在明显的 “推定扩大化” 问题:在当事人家中起获的大量物品中,仅有一起事实具备完整的证据链条—— 有被害人报案、现场勘验、监控录像及赃物辨认相互印证;而其余绝大多数物品,均无对应的报案记录、无被害人指认、无具体盗窃现场,仅因 “来源不明” 就被初步推定为盗窃赃物,缺乏认定盗窃事实的核心证据。

根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,定罪量刑必须事实清楚、证据确实充分,综合全案证据能够排除合理怀疑。仅凭 “持有可疑物品” 不能直接等同于实施盗窃,在缺少对应被害人与作案现场的情况下,该部分物品依法不能计入盗窃犯罪数额。

主动沟通促成谅解 启动羁押必要性审查

在厘清证据边界的基础上,孙伟伟律师制定了 “退赔修复 + 程序救济” 的双重辩护策略。针对证据确凿的一起盗窃事实,她主动联系被害人,就退赔退赃事宜进行充分沟通,促使当事人积极赔偿被害人全部经济损失并真诚致歉,最终取得被害人出具的书面刑事谅解书,为后续变更强制措施创造了核心条件。

随后,孙伟伟律师依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条及《人民检察院羁押必要性审查规定》,正式向检察机关提交《羁押必要性审查申请书》及配套法律意见书,从四个维度全面论证已无继续羁押的必要:

事实层面,全案能够认定的盗窃事实仅一起,涉案数额有限,其余物品缺乏对应证据支撑,指控规模已大幅缩减,案件性质与情节显著轻于批捕时的认定;

情节层面,当事人系初犯、偶犯,已全额退赔并取得被害人谅解,社会矛盾已得到有效化解;

社会危险性层面,当事人认罪悔罪态度明确,身份住址固定,无串供毁证风险,对其采取取保候审足以保障诉讼顺利进行;

政策层面,本案符合 “少捕慎诉慎押” 刑事司法政策,对于轻罪案件且已取得谅解的,优先适用非羁押强制措施更符合司法导向。

检方采纳辩护意见 依法变更强制措施为取保候审

提交申请后,孙伟伟律师多次与承办检察官当面沟通,就证据认定标准、羁押必要性评估、轻罪案件宽缓处理等问题深入交换意见,推动检察机关全面重新评估当事人的羁押必要性。

检察机关经依法审查,最终采纳辩护意见,认为案件证据与事实已发生变化,当事人犯罪情节较轻、认罪悔罪、已取得被害人谅解,无继续羁押的必要,依法作出变更强制措施的决定。当事人由逮捕状态变更为取保候审,成功恢复人身自由。

据了解,孙伟伟律师现任山东雅君律师事务所合伙人、副主任,同时担任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表,持有高级企业合规师资质,深耕刑事辩护领域 8 年,累计办理各类刑事案件超 500 件。其尤其擅长证据辩护与羁押必要性审查,多次在案件已批捕的被动局面下实现逆转,为当事人争取取保候审、不起诉等优质结果。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》一文荣获山东省优秀律师论文三等奖,专业能力广受业界与当事人认可。

“逮捕不是案件的终点,更不是辩护的终点。刑事律师要善于透过表面证据看清真实的事实边界,既要用证据规则压缩不当指控,也要用退赔谅解化解社会矛盾,双管齐下才能在羁押必要性审查中争取到最好的结果。” 孙伟伟律师表示。本案的成功办理,不仅展现了其扎实的证据审查功底与程序运用能力,更体现了专业刑事律师在批捕后阶段持续辩护、守护当事人合法权益的核心价值。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 成功取保
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 孙伟伟律师
孙伟伟律师
您是否要咨询孙伟伟律师
5.0分服务:635人执业:8年
孙伟伟律师
13702201****2886 执业认证
  • 山东雅君律师事务所 副主任
  • 刑事辩护
  • 青岛市市南区香港中路37号华夏基石A栋19楼
一、核心信息概览 孙伟伟律师,女,法学学士,自执业至今,现任山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师,并担任青岛市市南区律...
  • 183 0648 1889
  • sunweiwei1889
保存到相册