离婚纠纷二审民事案例
审理法院：宁夏回族自治区固原市中XX
一、案情简介
上诉人（原审原告）：林X，男，1989年8月出生，汉族，宁夏固原市人，煤矿职工。委托诉讼代理人：路X，某律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：赵X，女，1988年11月出生，汉族，宁夏彭阳县人，农民。委托诉讼代理人：张彩琴，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为一般代理。
林X与赵X经人介绍相识，于2011年登记结婚，婚后生育一子，婚姻存续期间双方感情一般。后林X向一审法院提起离婚诉讼，请求解除婚姻关系，并对子女抚养权、夫妻共同财产、共同债权债务进行分割，赵X当庭同意离婚。一审法院审理后作出一审判决，林X不服该判决，认为一审法院存在事实认定、证据采信错误问题，遂向固原市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审多项判项并予以改判。
二、办案经过
二审法院受理该案后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。庭审过程中，上诉人林X明确多项上诉诉求，主张婚生子应由其抚养、无需支付车辆财产折价款、部分款项不应认定为夫妻共同债权，同时要求对半承担35万元夫妻共同债务。林X为佐证上诉主张，向法庭提交车辆按揭手续、还款记录、转账凭证、借款合同等多组二审新证据。
被上诉人赵X及其委托诉讼代理人张彩琴律师当庭进行答辩，逐一反驳林X的上诉请求，认为婚生子长期跟随赵X生活，变更抚养环境不利于子女成长，一审抚养费标准合理；涉案车辆属于夫妻共同财产，一审分割方式合法；林X主张的已清偿债权、新增共同债务均无充分证据支撑，且部分诉求属于二审新增诉求，不应予以支持，并对林X提交的各项证据逐一发表质证意见。
二审法院对双方提交的证据、当庭陈述及一审卷宗材料进行全面核查，对证据的真实性、合法性、关联性逐一认证，确认一审认定的案件事实无误，充分听取双方辩论意见后，对各项上诉争议焦点进行逐一审查认定。
三、案件结果
二审法院最终判决：驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由上诉人林X负担，本判决为终审判决。
判决理由如下：第一，子女抚养方面，涉案婚生子已年满八周岁，一审法院依法征询其真实意愿，其自愿跟随母亲赵X生活，结合未成年人利益最大化原则，一审确定的抚养权归属及结合林X收入、当地生活水平酌定的抚养费标准，符合法律规定。第二，车辆财产分割方面，涉案车辆为夫妻共同财产，双方一审确认车辆价值且未申请评估，一审依据双方认可的价值判决林X支付赵X对应财产折价款，符合夫妻共同财产分割原则。第三，夫妻共同债权认定方面，林X主张部分债权已清偿、部分款项并非借款，但未提交充分有效证据予以佐证，其举证不足以推翻一审债权认定结论。第四，夫妻共同债务方面，林X主张的35万元债务未在一审中提出，亦无证据证明该款项用于夫妻家庭共同生活，不属于法定夫妻共同债务范畴。综上，一审判决认定事实清楚、证据采信准确、适用法律正确，审理程序合法，故二审予以维持。
