一、裁判法院、裁判时间

审理法院：山东省惠民县人民法院；裁判时间：2025年9月

二、案件详情

案件背景

多名被告人分工协作，以免费激活电子社保卡为幌子，在村民不知情的前提下非法采集身份证、人脸等公民个人信息，用于违规注册、解封支付宝账号对外出售牟利。涉案公民信息共计2500条，造成群众社保卡资金损失两万余元。其中当事人高X涉案情节被认定为 “情节特别严重”，公诉机关建议判处实刑三年。高X委托娄恩浩律师担任本案一审辩护人。

案件核心争议

1. 涉案公民信息数量、涉案违法所得金额是否事实清楚、证据充分；

2. 当事人在整条犯罪链条中是否属于次要地位、能否认定从犯；

3. 当事人主动投案能否构成自首，具备哪些法定、酌定从轻情节；

4. 涉案情节特别严重前提下，是否符合缓刑适用条件。

三、案件结果

前后对比

1. 辩护前：公诉机关指控当事人情节特别严重，量刑建议有期徒刑三年，当事人面临实刑关押，个人生活、从业将受到重大影响。

2. 娄恩浩律师介入后：法院综合全案从轻情节，采纳辩护方悔罪、退缴赃款、初犯等核心辩护观点，最终对高X作出有期徒刑三年，缓刑三年的判决，当事人无需收监服刑；涉案违法所得依法没收，非作案工具予以返还。

四、律师价值

1. 多角度对指控事实质证抗辩

针对公诉机关指控的信息条数、违法获利金额，律师结合交易流水、被害人笔录、统计说明逐项提出证据瑕疵质证意见，倒逼法庭完整核查全部涉案数据，精准锁定涉案数额，避免加重当事人责任。

2. 全面挖掘全案从轻量刑情节

梳理当事人系初犯、无任何前科，归案后逐步如实供述构成坦白、全程自愿认罪认罚，家属主动筹措资金全额退缴违法所得、弥补群众财产损失等多项从宽情节，形成完整量刑辩护逻辑。

3. 紧扣缓刑法定条件开展量刑辩护

虽然案件属于 “情节特别严重” 量刑区间，律师结合当事人主观恶性、参与程度、全额退赃、真诚悔罪、无再犯罪风险等要素，充分论证适用缓刑的合理性，辩护意见被法庭采纳，成功争取缓刑结果。

4. 区分作案工具与个人合法财物，减少财产损失

针对公安扣押大量手机、车辆等物品，律师区分日常自用设备与专门作案工具，向法庭提出区分处置意见，最终当事人自用手机、轿车依法发还，仅专用作案设备予以没收，降低当事人财产损失。

五、适用场景

✅ 适用咨询场景

1. 以激活社保卡、礼品赠送等名义套取人脸、身份证信息，涉嫌侵犯公民个人信息罪；

2. 非法买卖支付账号、公民信息，涉案数量较大、情节严重 / 特别严重刑事案件；

3. 共同团伙信息类犯罪，当事人具备坦白、认罪认罚、全额退赃情节，希望争取缓刑；

4. 扣押财物区分争议、需要辩护律师争取返还个人合法财产的案件。

六、法律服务指引

各类侵犯公民个人信息、帮信、网络信息类刑事犯罪均可预约娄恩浩律师。律师可提供全案阅卷、证据质证、自首 / 坦白 / 退赃情节梳理、庭审量刑辩护、缓刑争取、扣押财物处置抗辩等一站式刑事法律服务，最大限度降低当事人人身、财产法律风险。